69
MEVROUW VAN DER SANDEN:
dan tevens, omdat dat ook een budgettaire consequentie heeft, is het verstandig om dit dan in de,
bij de behandeling van de Voorjaarsnota, als motie zou ik dat dan voorstellen, als daar aanleiding
toe zou zijn, om dat in te brengen. Dat geef ik u dus in overweging. Doe hem dus bij de
Voorjaarsnota. Want er zit een financieel effect aan deze motie. En ten tweede, wacht eerst even
het door u zelf gevraagde stapelingsonderzoek af omdat u dan een goed inzicht heeft in welke
Bredanaars waar behoefte aan hebben. En dat zou pleiten voor datgene waar u mij ook toe heeft
opgeroepen, namelijk om zaken op dit soort vlakken ook zoveel mogelijk integraal te benaderen.
Voorzitter, dank u wel.
2e termijn.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Wie voor een 2e termijn?
Niemand?
Dan gaan we naar het volgende agendapunt.
Ja, dan gaan we over tot stemming.
Ja, pardon, het ging even heel snel. Om nou meteen een schorsing aan te vragen, dat vind ik ook
zo wat. Nee, ik ben erg blij, dus ik moest heel even 2 seconden overleggen. Ik ben blij met de
handreiking die de wethouder doet en we kunnen er de volgende keer inderdaad mee terug komen.
DE VOORZITTER:
Dus het voorstel is: motie aanhouden tot de Voorjaarsnota. Akkoord.
Mevrouw Haagh wil reageren.
MEVROUW HAAGH:
Ja voorzitter, ik zou in aanvulling daarop toch aan de wethouder willen vragen of hij ons, - wij
hebben daar ook kort over gesproken -, iets meer inzicht wil geven in de kosten die gemoeid zijn
met eventuele renteverlaging en wat dat dan voor de gemeente uit maakt en hoeveel mensen dat
betreft, en dat we daar in ieder geval wel die onderliggende informatie, dat hoeft niet nu, dat mag
ook op een later moment, maar dat we dat goed mee kunnen nemen.
DE VOORZITTER:
Korte reactie van de wethouder.
WETHOUDER MEEUWIS:
Ja voorzitter, ik zou dat op 2 manieren kunnen doen. We kunnen dat combineren met de
afgesproken voorlichtingssessie die we vanuit de kredietbank gaan organiseren. Als u op korte
termijn alleen op dit onderwerp die informatie wilt, dan kan ik dat schriftelijk afdoen. Dan doen we
het schriftelijk. Akkoord.
DE VOORZITTER:
Schriftelijk is toegezegd.
Dan kom ik bij mevrouw Van Maanen.
MEVROUW VAN MAANEN:
In aanvulling op wat mevrouw Haagh dan vraagt, zou ik ook wel graag in beeld hebben wat het
kost om een lening te verschaffen en wat de rente dan oplevert. Een kosten/baten analyse daarop
alstublieft.
WETHOUDER MEEUWIS:
Zo had ik de vraag van mevrouw ook al begrepen.
DE VOORZITTER:
Goed. Dit is van 2 invalshoeken aangevlogen. En u krijgt een heldere reactie.
Dank u wel, wethouder.
De motie wordt aangehouden. Dus het wordt niet in stemming gebracht.
Dan is aan de orde het voorstel.
Wie is voor het voorstel?
Daarmee is het voorstel unaniem aangenomen.
