85 Goed. DE HEER ERNST: Voorzitter DE VOORZITTER: Mijnheer Ernst. DE HEER ERNST: Mag ik dan even een tegenvraag stellen aan de heer Blankenstein? Want in het vorige college deed vooral de PvdA wethouder nogal wat voorstellen ten koste van de WMO reserve. En aan het einde daarvan werd opeens gezegd: we komen daar een paar miljoen aan tekort. Dit is volgens mij wat bestendiger. Je houdt..., DE HEER VAN LUNTEREN: Voorzitter, mag ik een procedureel momentje hebben even. Want het is een interruptie tussen sprekers die niet aan het woord zijn. Ik vind dat we vergadertechnisch ook een beetje de boel in de gaten moeten houden. DE VOORZITTER: Ik ben dat zeer met u eens. Maar als een aantal fracties de behoefte heeft aan die interrupties, en ik geef de een de ruimte, moet ik daar ook de ander..., Dus ik stel voor een korte reactie en dan vraag ik aan mevrouw Van Beek om tot een afronding te komen. Mevrouw Van Beek is klaar. Is er nog behoefte bij de Partij van de Arbeid om te reageren op de vraagstelling? Kort. De heer Blankenstein. DE HEER BLANKENSTEIN: Nee, ik constateer dat wij destijds financieel degelijk gehandeld hebben en ik stel nu vragen over de financiële degelijkheid van dit college. DE VOORZITTER: Dan komen we daar nog over te spreken. Ik geef het woord aan mijnheer Scheltens, GroenLinks. DE HEER SCHELTENS: Ik kan en zal het kort houden vanavond. Dus ik blijf gewoon even hier zitten. Ik kan me voor een belangrijk deel aansluiten bij de bijdrage van met name D66 en het CDA. U weet dat wij dinsdag nogal kritisch waren over het hele gebeuren, met name wat de financiering van het geheel betrof, en dan met name het feit dat er gelden gebruikt werden uit de pot revitalisering bedrijventerreinen. Dat vinden wij heel erg moeilijk. En de wethouder begon toen een gedegen financieel verhaal te houden waarvan ik gevraagd heb om het op papier te zetten. Dat heeft hij gedaan. Dat maakt het voor ons makkelijker acceptabel, laat ik het zo zeggen. We zijn nog steeds niet bruisend maar misschien wel met de hakken over de sloot. Het is minder dreigend voor de revitalisering bedrijventerreinen. Maar als dat toch zou blijken te zijn, dan vindt u ons op uw weg. Wij hebben toen ook gezegd: mocht het dan toch doorgaan, dat plan, dat wij vroegen om extra maatregelen voor de groenvoorzieningen en de fietsvoorzieningen. En los daarvan zou ik niet graag de bedenker zijn van het volgende dilemma voor de gemeente Breda met de naam: een burg te laag. DE VOORZITTER: Dan kom ik bij mijnheer Van den Berg, Breda'97. DE HEER VAN DEN BERG: Dank u wel, voorzitter. De vraag is inderdaad gaan we bruisen of zoals men het zo mooi in België placht te zeggen, wordt het een plat watertje op het plein. Laten we meteen maar constateren dat Breda'97 ook moeite heeft met de financiële onderbouwing van het stuk. Een en ander natuurlijk in het licht van wat tijdens de commissie vergadering ook al is gewisseld. Want hoe leg je het verhaal nu aan de stad uit, hoe leg je deze forse investering aan de stad uit. En is die bulldozer die de mensen straks zien rijden, nu bezig de Mark uit te baggeren of trek je er gewoon de rozenperkjes uit, want te duur in onderhoud.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2012 | | pagina 33