119
MEVROUW VAN BEEK:
Dank u wel, voorzitter.
Ik las deze week een interview in BN De Stem waar mijn oog op viel. En dat was niet omdat
toevallig ook mijn naam in dat interview stond maar omdat ik het erg leuk vond om van een zeer
actieve bezoeker van de gemeenteraad, - ik heb hem volgens mij alleen vandaag nog niet gezien
maar hij zal nog wel komen denk ik om zijn mening te horen over debatten in de raad. De
Bredase gemeenteraad werd zelfs vergeleken met grote filosofen. Ik zal me er maar niet aan
wagen om me hier aan het niveau van Aristoteles te evenaren. Maar het inspireerde me wel om in
stijl mijn bijdrage te beginnen met een initiatief van een filosoof. Het is een bekende Engelse
theoloog/filosoof Karin Armstrong, en zij heeft het initiatief genomen voor een charter voor
compassie. Waar zij van uit gaat, is datje eigenlijk vanuit een betrokken samenleving gezamenlijk
tot de beste oplossingen voor problemen komt. En ik haal deze filosoof er bij omdat er in de
Bredase gemeenteraad ook vele besluiten genomen worden waarbij je continu er voor staat om de
verantwoordelijkheid te nemen voor elkaar. En voor het CDA betekent dat een aantal dingen.
Financieel degelijk beleid, meer nadruk op de samenleving, leefbaarheid en veiligheid en ook
laissez faire.
Om met de financiële degelijkheid te beginnen, saamhorigheid is niet de rekening vooruit schuiven
naar een volgende generatie. Na 2 jaar met deze coalitie, waarin gekozen is voor financiële
degelijkheid, zijn wij van mening dat dat een goede keuze is geweest en dat we op deze koers
moeten continueren. Financiële degelijkheid is echter vertaald in bezuinigingen en dat leidt er
natuurlijk ook toe dat het impact heeft. Wij vinden ook dat daar heel goed naar gekeken moet
worden en gemonitord wat dat betekent, of activiteiten nog wel door gaan en hoe dat bijvoorbeeld
gaat met de buurthuizen, of die dat oppakken. Wij zien daar hele goede initiatieven. Maar dat is zo
iets waar je ook continu naar moet blijven kijken. En voor de impact willen wij ook niet onze ogen
sluiten.
Tijdens het stadsdebat Breda denkt mee, werd er veel aandacht gevraagd voor de sociaal
zwakkeren en wij vinden dat ook terecht. Voor ons is dat in ieder geval ook veel focus op werk.
Zorg ervoor ook dat men een baan ook kan krijgen als men dat wil en kan. En wijk kijken dan ook
uit naar het re-integratiedebat waarbij bijvoorbeeld ook de rol van de werkgevers volgens mij
nadrukkelijk naar voren zal moeten komen. Maar het betekent ook dat, als iemand toch echt
tijdelijk hulp nodig heeft, dat we er als gemeente dan ook zijn. En dan denk ik met name aan de
bijzondere bijstand, waarbij het dan ook belangrijk is dat mensen ook optimaal geholpen worden
en niet geconfronteerd worden met bureaucratie of lange procedures of onduidelijke informatie.
Voor ons is sociale cohesie ook veiligheid. Je moet je ook veilig kunnen voelen in je straat en in je
buurt. We willen vragen van het college hoe dit aankijkt tegen het waarborgen van de veiligheid in
de stad met het oog op toekomstige budgetten van onder andere het Veiligheidshuis. En we vragen
ook extra aandacht voor plekken n de stad waar de veiligheid soms onder druk staat, zoals de
Haagweg en het Valkenbergpark waarover we recent ook vragen hebben gesteld.
Sociale cohesie is ook een laissez faire.
Tot slot. Bezuinigingen betekent soms ook dat de overheid minder doet. Zie ook de
kerntakendiscussie. Maar daar moet wel wat tegenover staan. Ruimte geven voor de samenleving.
In dat opzicht is het CDA met allerlei partners in gesprek over de buurtonderneming. Centraal staat
het vinden van innovatieve manieren om burgers te betrekken bij het oplossen van problemen in
hun woonomgeving. Meer ruimte is dus eigenlijk ook de kunst ook van soms dingen niet doen.
Laissez faire. Daarom hebben wij ook de moties mede ondertekend over het ontregelen van de
WD en over initiatieven op de..., Herstel: de motie heet volgens mij ontregelen en het gaat over
minder regels.
DE HEER VUIJK:
Dan steunen wij hem hoor.
MEVROUW VAN BEEK:
En de motie over de woningmarkt van de PvdA.
Oog dus voor de knelpunten in de samenleving. En daar hebben ook onze eigen moties betrekking
op. Ten eerste de motie die wij samen met de PvdA hebben ingediend, de visie op het sociale
domein. Er komen heel veel landelijke beleidwijzigingen aan en dat biedt ook kansen voor een
wijkgerichte samenwerking tussen aanbieders op het gebied van zorg, welzijn en wonen.
Ten tweede. Ouderenwoningen. Veel mensen blijven graag in hun eigen omgeving wonen, ook als
ze ouder worden of wat meer hulpbehoevend zijn. Het contact juist met die eigen omgeving is zo
belangrijk, dat netwerk dat hen helpt om eventueel een boodschapje te doen of een luisterend oor
te bieden. Wij willen dan ook aandacht vragen voor bestaande behoeften aan senioren- en
zorgwoningen bijvoorbeeld in een dorp als Prinsenbeek. Daarvoor wil ik graag de volgende motie
indienen.
