124
Wij willen drie aandachtspunten vanavond met name naar voren brengen.
Enerzijds is dat het financieel degelijke beleid. Vervolgens Breda binnen de regio. En tot slot ook
vooral het onderwijs. En daar hebben we ook een paar moties over.
Voorzitter, dat financieel degelijke beleid wordt gesteund door een meerderheid van de raad en dat
vindt D66 heel erg fijn. We zijn gestopt met het verknopen van projecten, er wordt niet meer
geschoven met potjes, geen uitvoering van beleid wordt meer verstopt in het grondbedrijf, we
bepalen hier eerst wat we willen, dan kijken we hoe we dat willen bereiken, en vervolgens gaan we
kijken wat het kost.
En dat is de juiste volgorde en op die manier geef je je euro's op een nuttige manier uit. En dat zijn
we volgens D66, verplicht aan de belastingbetaler.
We zijn dan ook blij met het handelen van het college dat in diezelfde lijn handelt, blij met D66
wethouder Financiën die financieel degelijk beleid uitvoert met haar collega's van VVD, CDA en
GroenLinks.
Voorzitter, ik heb een motie, die de heer Ernst al heeft aangekondigd, en die gaat met name over
de lastendruk in relatie tot de afvalstoffenheffing. De afvalstoffenheffing kan, wat D66 betreft,
gewoon verder omlaag. En daarom dragen we ook graag het college op om daar maximale
inspanning te leveren zodat dat mogelijk lastenverlichting kan opleveren voor de Bredase burger
maar anderzijds ook de problemen die we hebben bij de rioolvoorziening, voor een deel zou
kunnen oplossen.
DE VOORZITTER:
Motie 15. Verzoekt het college de kansen om de hoogte van de afvalstoffenheffingen te
verminderen optimaal te benutten, in te zetten op een maximaal resultaat in de onderhandelingen
met afvalverwerkers. Indien de kosten van afvalverwerking inderdaad verlaagd worden tijdens de
voorjaarsnota met een aantal scenario's te komen. Bij deze scenario's in elk geval combinaties te
verwerken van tariefsverlaging en extra opbouw van de reserve riolering.
Is ondertekend door de leden van D66 en VVD.
DE HEER VUIJK:
Voorzitter, mag ik daar een vraag over stellen?
DE VOORZITTER:
Gaat uw gang.
DE HEER VUIJK:
Volgens mij is de afvalstoffenheffing door de gemeenteraad als kostendekkend beoordeeld en als
zodanig door de raad besloten. Ik proef hierin een soort ombuiging. Realiseert u zich dat u
daarmee aan de fundamentele discussie over kostendekkendheid tornt?
DE HEER DE BEER:
Nee, nee, nee. Sterker nog, we verstevigen die, we bevestigen dat uitgangspunt. Dat is volgens
mij ook een wettelijk uitgangspunt bij de afvalstoffenheffing. Maar kostendekkendheid zou ook, je
zou ook kunnen zeggen: nou ja goed, het is kostendekkend dus we slaan gewoon de boel om en
vervolgens innen we dat bij de burger. En wij willen duidelijk het signaal afgeven dat onze politieke
partijen het belangrijk vinden dat er maximale inspanning wordt geleverd om in die
onderhandelingen met afvalverwerkers het tarief zo laag mogelijk te houden. Dus ik bevestig in
mijn optiek juist die kostendekkendheid.
DE HEER BLANKENSTEIN:
Voorzitter...,
DE HEER VAN LUNTEREN:
Mag ik kort...,
DE VOORZITTER:
Eerst de heer Van Lunteren en dan de heer Blankenstein.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Een aanvullende vraag van...,
DE HEER DE BEER:
Ik heb nog wel een heel stuk bijdrage hoor voorzitter.
DE VOORZITTER:
