125
Een hele korte interruptie.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Dat is allemaal winst voor uw spreektijd mijnheer De Beer. Dat zou toch alleen maar fantastisch
moeten zijn. Hoe meer u aan het woord bent, hoe beter, althans als je een beetje politiek gevoel
hebt. De...,
DE VOORZITTER:
Nou, kom maar op dan.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ik denk mijn tijd ook even te rekken. Dan ben ik meteen ook even in beeld.
Maar mijn vraag is de volgende. Kostendekkend, dat is wat mijnheer Vuijk terecht zei. Maar je
moet nu ook betalen om je afval weg te brengen, om puin en grind weg te brengen. Dat is
natuurlijk ook een dekking. Is dat de dekking die u voor ogen heeft? Want dan gaan de mensen
straks allemaal meer betalen aan de poort in plaats van in de heffing. Maar dan worden ze toch
nog dubbel gepakt als het ware. Hoe zit u daar in? Ik zou zeggen...,
DE HEER DE BEER:
Wij vragen in die motie om scenario's en ik zou deze suggestie van u eigenlijk zo een op een zo
willen door geven aan het college om dit mee te nemen bij de scenario's. Dat lijkt me prima. Dan
kunnen we daar bij de voorjaarsnota...,
DE HEER VAN LUNTEREN:
En met een positief of met een negatief advies? Want ik ben daar niet zo kapot van, van dat
betalen aan de poort. Dat leidt tot dumpen in bossen en bij de buurman in de kliko en
DE HEER DE BEER:
Ja, maar ik denk dat het toch goed is voor de overzichtelijkheid van het debat om goed te kijken
van wat ga je nu vanavond bespreken, wat doen we bij de voorjaarsnota en wat doen we bij de
begroting. Daar hebben we al een hele discussie over. Lastendruk, belastingverhoging, dat doen
we pas in oktober en november. En net ais wat u nu vraagt, dan zou ik zeggen dat moet je nu niet
willen. Dan vraag je om de scenario's; dat is de fase van het debat. En ik omarm uw suggestie om
dit mee te nemen in de scenario's.
DE VOORZITTER:
Tot slot een reactie van de heer Van Lunteren, die wilde interrumperen.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ja, ik riep het er al doorheen. We zijn bezig met een oordeelsvorming, een richtinggevend debat.
We geven nu iets mee aan het college en als we nu al mee geven dat het helemaal niet erg is als
mensen bij de afvalpoort van het depot moeten gaan betalen, dan nemen zij dat graag mee. Want
dat is weer kassa. En als we nu zeggen dat we dat niet willen, dan is dat een duidelijke richting.
Dat wilde ik even zeggen.
DE HEER DE BEER:
Het signaal is: college zorg er voor dat die kosten van de afvalstoffenheffing in 2013 weer fors
gaan dalen en zorg er voor dat dat dan ten bate komt mogelijk van de burgers, mogelijk ten bate
van dit punt wat natuurlijk geld kost, wat u oppert mogelijk ten bate van het aanvullen, van het
extra aanvullen van de reserve van de rioolheffing. Zo werkt dat met scenario's.
DE VOORZITTER:
De heer Blankenstein.
DE HEER BLANKENSTEIN:
Dank u wel, voorzitter.
Op zich een prima motie, zeker ook omdat we vorig jaar zelf een soortgelijke motie hebben
ingediend om de tarieven, de kosten, te verlagen. Onze vraag is eigenlijk: wat is er nou binnen een
jaar voor u veranderd omdat u destijds die motie niet hebt gesteund en er nu zelf mee komt?
DE HEER DE BEER:
We dienen aardig wat moties in in dit huis en heb zo de exacte tekst van uw motie van vorig jaar
niet bij de hand. Ik beantwoord deze vraag graag nog in de 2e termijn. Dan zullen we het even
opsnorren.
