150
WETHOUDER BERGKAMP:
Voorzitter ik denk dat ik namens het college kan zeggen dat het college er voorstander van is om
het proces om te draaien. Wij gaan er van uit dat als een motie wordt ingediend, de indieners van
de motie dit al gedaan hebben, en op het moment dat zij de behoefte hebben om voor dat zij de
motie indienen, nog wat zicht te hebben op de uitvoeringsimplementaties, is het college met haa
ambtelijke organisatie graag bereid om vooraf even te schetsenals je a doet, dan krijg je b en
dat betekent c En als u dan op basis van die informatie alsnog die motie indient, dan komt di
ook. Dit lijkt de omgekeerde wereld waar het college in ieder geval geen voorstander van is.
DE VOORZITTER:
Goed. Dan een korte reactie van de heer Van den Berg.
DE HEER VAN DEN BERG:
Maq ik daar nog een opmerking over maken? Want nu zegt u dat de zaak moet worden
omgedraaid. Ik heb een vrij levendige fantasie maar ik kan werkelijk waar niet verzinnen dat je
met een regeling komt waarbij het warmer moet zijn dan 21 graden en 7 dagen, etcetera,
je toch werkelijk waar niet verzinnen, zoiets.
DE VOORZITTER:
Wethouder Willems gaat het woord voeren. rrh ,con nm
U kunt natuurlijk altijd ook in een motie vragen, om de zorgvuldige verhoudingen te schetsen, om
te komen met een plan van aanpak zodat u daar zelf dan als raad nog bij kan zijn om te zien oe
dat er uit ziet. Maar op een gegeven moment moet je wel los komen.
Ik geef dat even mee, zodat wethouder Willems nu de fakkel kan overnemen.
Wethouder Willems.
WETHOUDER WILLEMS:
Dank u wel voorzitter.
3 Moties, redelijk overzichtelijk.
De eerste is ingediend door het CDA over bewonersparkeren, om voor de voorjaarsnota met een
onderzoek te komen en mogelijke structurele oplossingen. Dat past in wat wij willen maar ik kan u
nu al voorspellen dat het heel erg lastig is. Er zijn namelijk binnen de singels geen parkeerplekken
zo maar beschikbaar. Dat maakt het ook zo lastig om een oplossing te vinden voor dit probleem.
Maar goed, wij gaan de mogelijkheden alsnog bekijken. Samen met de wethouder Binnenstad en
de bewonersorganisaties zullen wij kijken of wij tot een fatsoenlijk voorstel kunnen komen. En dan
kunt u dat bij de voorjaarsnota verder bespreken.
De tweede motie is afkomstig van D66, ondersteund ook door de WD of omgekeerd En die gaat
over de afvalstoffenheffing. Dat past helemaal in de afspraken die we in de coalitie al gemaakt
hebben gelijk blijvende individuele lastendruk. En als we kunnen drukken in het ene segment, n
dit geval de afvalstoffenheffing, dan heb je iets meer ruimte in het andere segment, waar het gaat
over de individuele lastendruk. En wij zullen ons uiterste best doen om de tarieven ook het komend
jaar weer verder te laten zakken, te laten dalen. Maar dat is natuurlijk wel afhankelijk van wat de
markt voor prijzen doet. Ik heb er alle verwachting in dat we met de markt daar goede afspraken
over kunnen maken zodat we dat ook de afgelopen jaren hebben gedaan. Maar ooit zadebodem
daarvan wel bereikt zijn. Maar ik heb het idee dat dat nu nog niet het geval is. Dus ik denk dat we
de motie op die manier ook kunnen uitvoeren.
De derde is de motie van GroenLinks over duurzaamheidsagenda. Ik neem graag de uitdaging aan,
het college neemt graag de uitdaging aan, om daar in de voorjaarsnota op terug te komen Dat
past ook in de afspraken over bijvoorbeeld de monitor zoals we die in de commissie hebben
besproken en het past ook in onze ambitie om een nieuw klimaatprogramma te gaan schrijven
volgend jaar. Daar zouden we in de voorjaarsnota al een eerste zicht op kunnen geven. Vandaag
vindt er een uitgebreid debat plaats met het veld. Meer dan 100 mensen waren vanmiddag
aanwezig om input te krijgen voor dat nieuwe klimaatuitvoeringsprogramma de komende 4 jaar.
Hoever we dan zijn, zullen we even moeten bezien, maar het is in ieder geval iets waar we heel
serieus aan werken.
Dank u.
DE VOORZITTER:
Dank u wel.
We schorsen tot 21.15 uur.
DE HEER AKINCI:
