163
Mg ik toch eens iets vragen aan de heer Van Lunteren over dat slopen? Want onze fractie heeft 1
fractie continu gesteund om te komen tot dat gewogen sloopkader. Als ik dan ook op uw website
kük of in uw partijblad, viert u dat ook ais een succes. Maar ik merk nu eigenlijk een enorme
wrevel en ik snap eigenlijk niet zo goed waar dat vandaan komt terwijl de wethouder gewoon zegt.
de alliantieafspraken moeten nog een keer geactualiseerd worden in de vo Ie breedte. Waar komt
dat nou toch vandaan bij u? Waarom ziet u nou niet dat u iets heeft bewerkstelligd op dat dossier
en blijft u doordrammen? Dat kan ik niet begrijpen.
DE HEER VAN LUNTEREN: c
Die winst pakken wij. Maar wij zien ook de sloop in de stad gewoon voortgfann Er f'^S jk
gesloopt. Die sloop stopt niet. En dan kun je wel zeggen: we hebben een sloopkader Daar ben ik
hartstikke blij om, en dan hoop ik ook dat die effect heeft. Maar ik zie het nog niet. En dan denk ik.
er staat een alliantieafspraak. De eerste stap die je zou kunnen zetten is: we gaan eens eveni m
de corporaties er omheen, om de tafel. In ieder geval hoeven deze flats niet gesloopt te worden
want we hebben dat sloopkader en daar vallen deze al in.
Dat zou al een hele stap zijn. Ik merk bij de wethouder een enorme weerstand. Dat is totaal niet
nodig En ik pak mijn winst mijnheer De Beer, absoluut, en ik ben daar hartstikke blij mee. Ik ben
trots op de heer Maas, die heeft daar veel tijd in gestopt, en hartstikke bedankt ook voor uw steun,
maar ik denk dat dat wel moet voortgaan. Want de motie aannemen is een ding maar ook
uitvoeren is altijd nog een tweede.
Maar om de voorzitter een beetje tegemoet te komen, heb ik nog een opmerking over-dejeugd in
de Haagse Beemden. Het is iets te makkelijk om daar zo overheen te stappen want we hebbe
toch 2 ruimtes, en ze hebben de kwartiermakers en we doen zo leuk met hen op de straat. Datzgn
niet de beloften die zijn gemaakt aan de jeugd; die hebben andere verwachtingen. Mevrouw Haagh
zei dat allemaal netjes, en terecht. Nou begrijp ik dat er wordt gevallen over het woord 1 mil30®"'n
mijn motie. Nou, dat was ongeveer het bedrag wat we hebben toegezegd aan de jongeren en waa
ze allemaal op hoopten en als belofte mee in hun zak naar huis gingen. Ik w,l daarvan een
substantieel bedrag maken als dat de steun van andere fracties oplevert. Maar dan bedoel ik alsSP
die 8 ton van het rijk plus dat beetje en dan kom ik toch op ongeveer 1 miljoen. Maar wat anderen
daar dan bij verstaan, dat moet dan nog blijken in het vervolg.
Verzoekt het college een substantieel bedrag beschikbaar te houden voor een structurele
accommodatie voor jeugd- en jongerenactiviteiten in de Haagse Beemden.
Deze tekst vervangt motie 22.
jDaE Endan tot slit voorzatter, steun ik alle moties op motie 4 na. Sympathiek, maar ik moet toch
buiten dat er een coalitieakkoord in genoemd wordt, en ik heb al gezegd hulde voor de coalitie dat
En ^^e^mrneimet de doelbelastingen. En die kun je niet tegen elkaar afwegen. Ik vind dat een
inqewikkeld verhaal. Het zijn niet communicerende vaten die zich niet laten communiceren. En i
reken op steun van mijnheer Stubenitsky, want ik steun de zijne en hij heeft nou een speldje van
de SP, dus dat moet helemaal goed komen.
DE VOORZITTER:
Goed.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ik zou zeggen: dank u wel.
DE VOORZITTER:
Dan geef ik het woord aan mijnheer Van den Berg.
DE HEER AKINCI: u
Pardon voorzitter, zou ik nog een vraag mogen stellen aan de heer Van Lunteren.
DE VOORZITTER:
Ja, aan de heer Van Lunteren.
Hrtspfjt mij|'want dat had ik u eigenlijk in mijn eigen bijdrage nog willen doen in onze interactie.
