164 Het ging mij heel even over uw motie 20 en de betekenis van sociaal ontwikkelingsplan. Want enerzijds ben ik het met u eens, kritisch kijken naar uitbreidingen wat voor effecten die hebben op de detailhandel. Het college is dat ook met u eens. Maar dat sociale ontw|kkehngsplan dat i dan weer zo groot en misschien ook omdat het van de socialistische partij af komt dat dat Dus ik wil daar even wat..., Nou^k^dacht^niet'aarTeen 5-jarenpian, om dat maar meteen te stellen. Maar er was een heel verhaal over dat wij tegen grootschalige projecten zijn. Wij zijn niet tegen grootschalige projecten. Als u dit goed leest, dan zeggen we: wees kritisch ten opzichte van grootschalige projecten, we zien bij de Megajumbo dat het een enorm negatief effect heeft. Dat moeten we ziente voorkomen bij grote projecten. En ik zou zeggen: kijk nou kritisch naar grote projecten en denk goed na wat voor effect dat heeft op de stad en op onze eigen kleine ondernemers die een belangrijk aandeel hebben trfonze stad, de Karaktervorming. En ale je dan al een grote speler de stad ,n kf" trekken, en als het de Bijenkorf moet zijn, dan is het de Bijenkorf, dat maakt ons dan ook niet uit. Maa spreek dan goed af met zo iemand als er negatieve effecten dreigen uit te vallen voor onze stad waar we van houden en onze kleine MKB-ers, dat daar dan een oplossing vooraf met hen wordt bedongen. En de wethouder ging daar een beetje zacht op in de trant van ja, we doeri ons best. Maar ik zou zeggen, je kunt gewoon harde afspraken maken met die mensen, ^aatschapp®'ljk verantwoord ondernemen, jongens jullie hebben alle ruimte in de stad maar je kunt niet onbeperkt je gang gaan. Als dat negatieve effecten heeft, dan willen we dat jullie daarvoor over de brug komen. Dat is de bedoeling. We zijn dus niet tegen grootschalig maar wel met een kritische b DE VOORZITTER: Goed. Dank u zeer. Mijnheer Van den Berg. DE HEER VAN DEN BERG: Dank u, voorzitter. Dank ook aan het college voor de antwoorden en alle ongevraagde adviezen. Maar ik begrijp er eigenlijk geen jota van op dit moment. Ik sta hier toch een beetje in een staat van verwarring. Ik probeer het proces nog een keer helder te krijgen. Volgens mg zouden we vi een beeldvormend, vanavond een oordeelsvormend debat hebben met een raad die natuur ij overloopt van de goede ideeën, in een dualistische setting, en daar zou dan een richting uit komen waar we tegen het college aan gaan duwen in de trant van: kom, die neuzen moeten die kant op ErTwat9gebeurt er"? In de le termijn volgt een tsunami aan moties, waar gevraagd en ongevraagd advies komt van het college, wat mij op dit moment eigenlijk werkelijk waar ja' veel waarde aan hecht, - want eerst zou dat onderling gaan gebeuren -, met dit als resultaat Nou goed. Een beetje een krampachtige setting, vond ik waarbij me af en toe het idee bekroop da ie in een soort monistische setting terug viel. Ik zal ingaan op de le termijn van de fracties en een x aantal moties die voor ons belangrijk zijn. De VVD noemde even in de le termijn de oppositie. Nou voel ik mij natuurlijkook aangesproken. En daar kregen wij het verwijt dat wij de VVD zouden betichten van asociaal beleid. Nou, dat is zeker niet zo en daar kunt u mij volgens mij ook niet op betrappen. D66 had wel een mooie, vond ik. Die sprak over de mensen hoop en perspectief bieden Dat vond ik erg mooi. En ik vraag mij ook af of de VVD wel eens luistert naar D66 als zij een coalitieoverleg hebben. Ja, ik ga er wel van uit. Een vande moffes die wel interessant zijn, natuurlijk, is die motie van financieel ldtegel'jkb®^e!jjg Daar bekroop mij toch een beetje het gevoel van een slecht huwelijk. Want wat doejenaT j als de vonken er een beetje van af zijn? Dan ga je naar een subtropisch eiland en dan ga je nog een keer tegen elkaar vertellen dat je echt veel van elkaar houdt. En je zit in het vliegtuig terug en eigenlijk is het al weer gebeurd, nietwaar? En dat gevoel had ik nu hier ook. Dus wij vinden dat ook totaal..., DE VOORZITTER: II zit vaak in een vliegtuig? DE HEER VAN DEN BERG: Regelmatig ja. Maar bij voorkeur niet met mijn vrouw.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2012 | | pagina 57