177
hanteren Want dan krijgen we straks de wethouder Willems norm, we krijgen de raadslidnorm, we
krijgen een misschien 6 keer de vuilnismannennorm. Ik wil die discussie niet aan. Laten we...,
DE HEER HARDORFF: nl
Voorzitter mag ik misschien toch een korte vraag stellen aan de heer Akinc
Hii naat voorbii aan het feit dat, - misschien gaat hij er ook niet aan voorbij -, dat in Den Bosch d
motte Romboutsnorm is aangenomen en die B5 norm daar bedoel ik natuurlijk de IRomboutsnorm
mee MaaT aangezien we in Breda zitten, wilde ik nou niet de burgemeester van Den Bosch zo veel
S geven om d9e norm naar hem te noemen. Maar volgens mij willen we hetzelfde Dus volgens
mij als wij zo meteen in de Raad van Toezicht zitten met onze wethouder van Cultuur,
bur'qemeester Rombouts en de wethouder van Cultuur van Den Bosch, zijn er wel 3 mensen die
inbrengen dat een burgemeestersalaris best wel eens een heel fatsoenlijk salaris zou kunnen zijn
voor deze persoon. Volgens mij is daar een uitstekend statement op te maken en ik begrijp niet
waarom u daar zo'n moeite mee heeft.
i°kEhebEmoAeite met het feit dat wij als raad voor elke aparte functie een aparte norm gaan
bedenken nog even los van het feit dat ik me afvraag of elke B5 burgemeester nu eigenlijk precies
hetzelfde Inkomen heeft De uniform vastgestelde wettelijke norm die bestaat, is de WOPT norm. U
Jfdtventueel kunnen zeggen, - dan is het in ieder geval uniform -, 80% van de WOPT norm maar
ik wil niet voor elke functie een apart salarisplafond bedenken. Dat doen wij met de mensen die op
het stadskantoor werken ook niet. En ik denk dat dat ook niet de rol van de raad is
Maar qoed aan de aan de andere kant, het signaal mag ook helder zijn, het signaal, dan weliswaar
niet vastgelegd in een motie, maar dat ik wel vind dat we prudent en passend daarmee om moeten
gaan en ik heb daar ook een beeld bij.
De laatste motie die u indient, heeft te maken met, -het is een beetje een ingewikkeld verhaal -,
het bedrag wat Eindhoven bereid is in de bidboekfase te steken. En u haalt daar 2 documenten
aan U haalteen document aan van 27 mei 2011 waarin toen door de Eindhovense raad ge®9dK-
er is in principe 2 ton beschikbaar. Wij geven 1 ton daarvan nu al weg, bij wijze van spreken. Voor
de 2e ton zult u bij ons terug moeten komen; die hebben wij wel gereserveerd maar die willen wij
pas vrij geven op het moment dat u het ook echt nodig heeft. Nu heeft m het Jaarvers!ag j2018
Brabant van 2011 de stichting ook aangetoond dat bedrag nodig te hebben^Zij hebben dat bedrag
van al die steden en de provincie nodig gehad om de boel draa'ende te houden om al te
doen wat ie moet doen voor de bidboek fase. Daarnaast is er nog iets anders. Bestuurlijk heert ae
qemeente Eindhoven in het overleg met de verschillende partners zich ook gecommitteerdaan di
2 ton Dan zou het best kunnen zijn dat er in de raad van Eindhoven een andere discussie heeft
plaats gevonden dan tussen de bestuurders. Maar dat is een probleem van Eindhoven. Dat is niet
een probleem van Breda.
MaqH|k daar toch even op reageren, voorzitter? Want dat is niet alleen het probleem van
Eindhoven. Wij hebben in Eindhoven volksvertegenwoordigers die in de raad naar hun stad
uitleqqen wat zij doen en wij zijn de volksvertegenwoordigers die naar Breda uitleggen wat we
doen Ik vind het toch een hele rare situatie dat in Eindhoven volksvertegenwoordigers tegen hun
burgers kunnen zeggenwij hebben voor u geregeld dat het in principe 1 ton is, tenzij terwijl w,j
moeten vertellen: bij ons was het sowieso 2 ton. Dat is toch een heel raar verhaal. Het gaat om
hetzelfde voorstel Ik vind het heel erg vreemd dat je juist in Eindhoven trekkerstad bent en zo n
voorbehoud hebt wat je anders maakt dan die andere 4 steden die nu eigenlijk Eindhoven moeten
gaan volgen.
?k^enfdatKdeCvolksvertegenwoordlgers In Eindhoven een ander probleem hebben Die moeten
name" jk straks uitleggen waarom ze ooit gezegd hebben 1 ton beschikbaar te stellen terw* het
uiteindelijk 2 ton per jaar geworden is. En dat is verder hun probleem. Ik bemoei mij niet met de
raad van Eindhoven, ik heb te maken met de bestuurlijke afspraken die gemaakt zijn tussen 5
steden En die bestuurlijke afspraak is nu eenmaal 2 ton op jaarbasis in de bidboekfase. En
mevrouw Schreurs mag in Eindhoven uitleggen wat ze wil. Niet dat ik u verder suggesties wil doen,
maar airu uw colLga s in Eindhoven een idee wilt geven: laat dan vooral de wethouder daarover
verantwoordinq afleggen. Maar ik wil samen met de andere steden, Tilburg, Helmond Den Bosch
gewoon gaan voor de bestuurlijke afspraak die gemaakt is zoals wij die al diverse malen oo
deze raad besproken hebben, waar u in schriftelijke vragen antwoord over gehad heeft. Wij hebben
ons qecommitteerd aan 2 ton, dat hebben we al eerder gedaan, en dat blijven wij doen Breda
houdt zich aan haar woord, net als Tilburg, Den Bosch en Helmond. En dat is een belofte die wij
