180 Mijnheer Stubenitsky. Mijnheer Stubenitsky krijgt steeds meer last van de zomerse temperaturen. DE HEER STUBENITSKY: Dank u wel, voorzitter. Ik geloof dat er veel mensen jaloers zijn op mijn t-shirt. En waarom sta ik hier in het t shirt van Culturele Hoofdstad? Nee burgemeester, niet om te laten zien dat deze t-shirts ook verkrijgbaar zijn in XXL. MEVROUW HAAGH: Burgemeester, even een puntje van orde, want hij is zo trots op zijn t-shirt, maar als u uw i g aan laat staan, dan ziet niemand het op tv. DE HEER STUBENITSKY: Als ik wat aan laat staan? Dan doe ik het zo. Dank u wel. Zo beter? Nee ik heb dit t-shirt aan omdat ik werkelijk alles in stelling wil brengen om door te gaan en het doel'te bereiken. Ik ben er volledig van overtuigd dat een titel als 2018 Brabant Culturele Hoofdstad heel veel goeds kan bieden voor zowel Breda als Brabant. Maar het moet wel qeschreven worden zoals het hoort. Die 8 van 2018 is de B van Brabant. Het is toch jammer dat de samensteller van dit voorstel niet op die kleinigheidjes let. De voorbeelden van het succes van de vorige Culturele Hoofdstad zijn bekend, steden zijn bekend. En dat ga ik niet nog een keer uitleggen. Maar nu wordt er moeilijk gedaan over de financiële beloning van de artistiek directeur. Kijk, als ik bii u op een feestje Als de morgen is gekomen, moet komen zingen, kost het een flesje wijn. En als Jan Smit langs komt, voor een half uurtje, kost het 14.000,—. Maar ik weet zeker dat u het verschil hoort want ik kan absoluut niet zingen. Ik ga het niet doen ook nu. Ik vind de Balkenende norm veel geld maar ik kan er mee leven. En als de heer Sanders dan daar zijn AOW en zijn pensioen vrijwillig voor zou inleveren, zou hem dat sieren. Dus wat wilt u, gaan we voor kwaliteit of zal ik toch wat voor u gaan zingen? DE VOORZITTER: Ik dank u zeer. Ik constateer dat u niet gaat zingen en ik geloof ook niet dat iemand dat erg vindt. DE HEER KLUIJTMANS: Ik heb wel zitten wachten. DE VOORZITTER: De heer Ügerler, CDA. DE HEER ÜgERLER: Voorzitter, dank u wel. In de raadscommissie heeft het CDA haar kritische vragen aan het college voorgelegd, hebben dan ook van de wethouder, - en daarvoor dank -, de antwoorden gekregen die we gevraagd hebben. De belangrijkste vraag was het beslismoment over die 10 miljoen euro. We hebben van hem de bevestiging gekregen dat later het moment komt, dat de raad daarover over gaat beslissen. De VVD had het over valse noten. Ik zal het over de ruis hebben en die kwam met name door de communicatie van het college naar de raad, volgens de CDA fractie, voorzitter. Maar na een aanta commissievergaderingen en de raadsbijeenkomst heeft de wethouder zijn best gedaan om de communicatie te herstellen en het beter te doen. En ik hoop dat het ook op die lijn verder gaat. Maar desondanks hebben wij ook onze handtekening gezet onder de motie dat de rol van de raad, met name de communicatie tussen college en de raad, beter geregeld wordt. Alle fracties staan achter Brabant Culturele Hoofdstad voorzitter, en ik hoop dat we dat ook gaan uitstralen, ook na vanavond, ondanks de kritische moties van de Partij van de Arbeid. De le motie hebben we ook mede ondertekend omdat we communicatie goed vinden. Maar ik sluit me wat de andere 2 moties betreft, aan bij D66.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2012 | | pagina 73