182
Ik kan u uit de droom helpen, wat de SP betreft, want wij worden ai jaren overal in Brabant
Lraaad om een tegengeluid te laten horen. Niet alleen vanuit de sector, het ,s veel breder, een
tegengeluid tegen het Brabantstad Hoofdstad Kunst Cultuur project 2018. Wij komen graag en als
ik vaak niet kan dan is de heer Van Lunteren een fantastische sparring partner om namens de SP
tetwDord te doen Want als er geld verspild wordt, - en dat is waar het de SP om gaavinden
wii dat grote onzin In deze gaan we 1 miljoen weg gooien aan een race om Culturele Hoofdstad te
worden Dat geld kan, wat ons betreft, veel beter direct hier in de cultuursector worden besteed_
Dan hebben we in ieder geval 10 miljoen in plaats van 7,5. Ik refereer aan de heer Van Lunteren...,
DE HEER ERNST:
Voorzitter...,
DE VOORZITTER:
De heer Ernst.
DE HEER ERNST:
Eventer interruptie. Volgens mij hebben de Staten, waarin u ook zit, unaniem ingestemd met het
plan. Ik bedoel, hoe zit dat?
Da"sEfaRnfaTschSik had die vraag al verwacht. Maar u begoh al: u zit in de Staten, Nee Ik zit hier
lokaal in de raad De Staten gaan niet over mijn woorden. Dus de Staten kunnen mij bellen,
kunnen vragen wat wij er van vinden en als ze er wat mee doen, Is dat prima. Maar de Statenzijn
S veranTw9oordWelljk, 'zij zijn voor, zij gaan over de toevoer,ng van 10 rndjoen. Alsw,j in Breda
voor zijn dat wil niet zeggen dat ik hier als lokale SP-er zomaar even naar de hakken van de SP
fractie in'Brabant land of in de Tweede Kamer. Absoluut niet. In dat geval kan ik u zeggen dat wij
lokaal altijd tegen het Grafisch Museum gestreden hebben terwijl nationaal de SP met name s rij
gevoerd heeft voor een Grafisch Museum. Dus in die zin is het maar net...,
DE HEER AKINCI:
bent eigenlijk een soort Breda'97.
?aE SredRal7AziEvolgens mij niet in de Tweede Kamer, Dus in die zin..., Ik doe maar even dit.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Spapens, gaat u verder.
Onlanns was onze fractievoorzitter, de heer Van Lunteren, in De Avenue in Breda samen met de
beooqde trekker van het project en de wethouder. Plaatsvervangende schaamte staat hier voor-mi]
genoteerd over hun prestal. Dat was uw prestatie en die van die goedbetaalde man d,e wel op
Europees niveau een toppertje schijnt te zijn. Wat daar werd gepresenteerd waren bo^
plannen een warrig verhaal over de organisatie. En dat was voor onze SP fractie het ultie
bewijs dat dit gewoon een doodlopende weg is. Het enige wat de wethouder als frisideekon
opwerpen - we hebben het er in de commissie al over gehad -, was graffity langs de snelweg va
Breda naar Antwerpen. Het is natuurlijk fantastisch voor de Gamma dat wij daar ontzettend ve
spuitbussen kunnen kopen maar wij zien niet wat dat voor Brabantstad Hoofdstad Kunst u uur
Korto°mVBraba9ntSHoofdstad Kunst Cultuur gaat steeds meer, en als u de toegezonden of
naoezonden stukken goed gelezen heeft, een verkapte promotie worden van
vastgoedontwikkelingen in de stationsgebieden van Brabant. Laat dan ook de vastgoedjongens het
Vraag'loodde wethouder: durft de wethouder een referendum aan over dit onzalige project?
Waarom7 Omdat de man die het allemaal moet gaan trekken ook nog eens 1-500,-- Per d^
beurt voor z^n diensten. Voor de duidelijkheid mensen: iemand die *Q0no^
en 4 weken per maand werkt, moet kei- en keihard werken voor 1.500,- bruto. Deze man jg
Haf riaripliiks voor 2 3 daoen werken. Hst is hartstikke veel.
Wat maakt die man dus zo speciaal dat hij dit zal verdienen. Het is hier al aangegeven. Het schijnt
^en toptafent te zijn. Ja, er zijn wel meer toptalenten die voor minder hetzelfde werk doen.
Kortom afsluiten voorzitter, de SP was tegen, is tegen en er moeten wel heel erg goede
argumenten voor de dag komen, willen we niet tegen blijven. Waarom zijn wij tegen. CoHege kun
u no^evenluisteren7 Wij zijn tegen omdat er te veel geld gaat naar de verkeerde kant. Het geld
dient besteed te worden, zo veel mogelijk, aan Kunst Cultuur, lokaal, hier in de wijken en met
enkele mensen die daar schandalig veel geld voor krijgen.
