212
niet, als u vanavond positief besluit, dat dat vliegwiel er niet komt. Integendeel, een positief besluit
vanavond zal daar heel erg goed in helpen. En ik beschouw en wij beschouwen uw opmerking ten
aanzien van het risico, ook nog door mevrouw Van Beek aangegeven, als een oproep om nog eens
goed te kijken naar hoe verantwoord je en hoe leg je de risico's vast in de afspraken die je vanaf
heden maakt. En in die zin wil het college die suggestie en die oproep ook graag meenemen.
Tot zover, voorzitter.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter...,
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Mag ik een vraag stellen?
Als ze er goed naar kijken, dan lijkt het me handig als ze wat ze hebben gezien, voor ons even op
schrift stellen zodat we een beetje grip krijgen op hoe zij met dat soort zaken omgaan in de
toekomst.
Dat was een vraag, of de wethouder dat wil toezeggen, dat als zij goed kijken naar hoe zij die
contracten en die risicobeheersing voortaan vorm gaan geven, dat wij als raad daar even een
afschriftje van krijgen, van wat ze hebben gezien tijdens het kijken.
WETHOUDER BERGKAMP:
Voorzitter, dat lijkt me een werkwijze die niet werkbaar is. U doet de suggestie om in de
contractbepaling, alleen die per definitie maatwerk is, afhankelijk van omstandigheden en situaties,
nog eens goed attentie te hebben op het vastleggen van de risico's met vooral de als dan vraag te
beantwoorden. En in de verhouding tussen waar gebeurt het werken waar gebeurt de sturing,
willen we die aanbeveling dan ook graag meenemen. En wij zullen er voor zorgen dat wij op de
bestemde plek, op de bestemde momenten, met die aanbeveling ook gaan werken. Ik kan er geen
inhoud aan geven u daaraanvolgend te informeren. Het is een oproep die we graag overnemen en
ik ga er van uit dat u er vertrouwen in heeft dat we dat ook zo doen.
DE VOORZITTER:
Goed.
We hebben in 2 termijnen van gedachten gewisseld.
We gaan over tot de stemmingen.
Aan de orde is de motie. En ik wil vragen wie behoefte heeft aan het afleggen van een
stemverklaring.
Mevrouw Giebels gaat uw gang.
MEVROUW GIEBELS:
Wij zullen de motie niet steunen omdat wij ook vinden dat die de boel op slot zet. Maar ik vind het
wel goed hoe we nou gewisseld hebben, dat we ons bewust zijn van het probleem wat er aan
komt, ook wat de wethouder heeft gezegd, dat er een prioriteit is om nieuwe bedrijven te
interesseren voor Via Breda. Dus eigenlijk dat wat wij betoogden, komt in de discussie zeer naar
voren. Maar de motie zet het net iets te scherp neer.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Mijnheer Scheltens, GroenLinks.
DE HEER SCHELTENS:
Dank u wel.
Voor alle duidelijkheid, richting mijnheer Van Lunteren, maar dat weet hij wel: wij zijn net zo veel
tegen leegstand als hij is. Wij denken alleen dat deze motie op dit moment niet het juiste
instrument is. En wij zullen tegen deze motie stemmen op basis van de motivatie zoals verwoord
door mevrouw Van Beek, want die deed dat veel beter dan ik.
DE VOORZITTER:
Dan mijnheer Van den Berg, Breda'97.
DE HEER VAN DEN BERG:
Dank u wel, voorzitter.
