192
I. OPENING.
DE VOORZITTER:
Ik open de vergadering en heet u allen die hier vanavond aanwezig bent en ook de internetkijkers
thuis van harte welkom. Welkom ook aan de belangstellenden hier beneden voor het TV scherm in
de trouwzaal.
II. MEDEDELINGEN.
DE VOORZITTER:
Bericht van verhindering is ontvangen van de heer Dijkhoff.
Op uw tafel treft u conform afspraak in de commissie Bestuur het gewijzigd raadsvoorstel
Aanpassing APV 2004 ten behoeve van handhaving op fietsoverlast.
Tevens treft u de set met ingediende vragen voor het Actualiteitenuur met de daarbij
aangekondigde moties.
III. VASTSTELLEN VAN DE AGENDA.
DE VOORZITTER:
Voor het actualiteitenuur zijn een 3-tal aanmeldingen ontvangen.
De D66 fractie heeft echter aangegeven hun onderwerp terug te trekken. Daarin kun je uiteraard
bewilligen vanwege actuele informatie. Ik denk dat het ook uiterst correct is dat dat zo gehanteerd
wordt.
Rondom het actualiteitenuur zou ik met elkaar het volgende willen afspreken. Laten we ook enige
coulance over en weer betrachten omdat het toch weer een nieuw fenomeen is. We zullen met
elkaar beleven hoe dat gaat.
Voor de 3 onderwerpen was een uur uitgetrokken. Ik denk voor de 2 onderwerpen, - u zult mij dat
toch niet euvel duiden, gezien de actualiteit -, hooguit 40 minuten. En als het korter kan, zou ik dat
ook plezierig vinden. Het gaat vooral even om de essentie.
En gelet op de advisering van de raadscommissie Bestuur, stel ik voor om de volgende
agendapunten toe te voegen aan de lijst van de verzamelde punten. Het betreft aanpassing APV
2004, de verordening tot eerste wijziging legesverordening, de meerjarenbegroting 2013 - 2016,
en ten vierde de rechtmatigheid.
U kunt zich daarin vinden? Dan is aldus besloten.
IV. ACTUALITEITEN UUR.
DE VOORZITTER:
In deze raadsvergadering geldt voor het eerst het aangepaste reglement van orde dat volgens
artikel 42 voorziet in een actualiteitenuur.
De eerste aanmelder, de heer Van den Berg van de fractie Breda'97, heeft, laat ik het zo zeggen,
de primeur, en ik wil hem daartoe de gelegenheid geven.
De procedure is als volgt. Eerst de vragensteller, dan de overige fracties, dan de vragensteller met
zo nodig motie, dan beantwoording college, stemverklaring, stemming, einde. Het gaat vooral om
deze zin: de vraag is gesteld aan u als raad.
Het woord is aan de heer Van den Berg.
DE HEER VAN DEN BERG:
Dank u wel, voorzitter.
Het is natuurlijk niet de eerste keer dat we hier staan voor het onderwerp Galderse Meren. Het zal
zeker ook niet de laatste keer zijn, temeer daar we binnenkort op werkbezoek gaan en de
wethouder beloofd heeft in de laatste commissie dat hij met een paar voorstellen zal komen die
eventueel gedeeltelijke, dan wel gehele, dan wel privatisering behelzen van de Galderse Meren.
Tijdens die laatste commissievergadering proefde ik inderdaad wel een meerderheid in de
commissie, en dan neem ik aan ook in de raad, dat voor een hele hoop fracties in ieder geval de
Galderse Meren niet wordt gezien als een recreatiegebied met een hek er omheen. Dus totale
privatisering zou niet aan de orde zijn. Vervolgens hebben we natuurlijk de evaluatie gehad van de
parkeerproef met die resultaten daarvan. En mijn vraag was dan ook aan de andere fracties op dit
moment: nu dat er allemaal aan zit te komen en het er eigenlijk een beetje naar uit ziet dat we
aan het einde van het jaar een directie, een richting, gaan bepalen welke kant we nou op gaan met
de Galderse Meren als recreatiegebied in het algemeen, zou het dan niet mooi zijn om daar nou
een status quo in te bereiken, dat er in ieder geval geen afbreuk wordt gedaan aan de Galderse
