194
MEVROUW VAN BEEK:
Dank u wel.
Soms is het beter om een beleid even door te zetten in plaats van te gaan zwabberen tussen wel
betalen en niet betalen. Dat brengt toch ook heel veel onduidelijkheid. Wij stonden en staan nog
steeds achter het idee van de motie die bij de takendiscussie door de raad is aangenomen.
Inderdaad is er sprake van parkeerdruk en als je gebruik maakt van de parkeerfaciliteiten, dan
mag daar ook wat tegenover staan. Je kan ook nog steeds gebruik maken van het recreëren
zonder te betalen door met de fiets te komen. We vinden de proef ook nog niet helemaal
representatief. We zijn het er ook mee eens dat afgelopen periode nou niet echt een goed
voorbeeld is om te zeggen: dit is een succesvol beleid geweest. Maar we vinden het nog te vroeg
om daar conclusies uit te trekken. Het was redelijk laat ingezet vorig jaar en ook in een zomer die
helaas ook enorm tegenviel. We vinden wel dat er heel goed gemonitord moet worden want het
kan niet zo zijn dat tussentijds gaat blijken dat wederom de kosten op een gegeven moment hoger
zijn dan de baten en dat er bijvoorbeeld weer onduidelijkheid is. Daar moet in ieder geval aan
gewerkt worden. En wij vinden het ook heel belangrijk datje gaat kijken naar
toekomstmogelijkheden voor andere manieren om te exploiteren. We denken dat dit in ieder geval
ook al een stap daarin is.
Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Mevrouw Van Hemel, D66.
MEVROUW VAN HEMEL:
Dank u voorzitter.
Wij hebben ook het idee dat je er mee door moet. Je moet de keuze maken. Wat wij een optie
vinden, is een verlaging van het tarief tot er veel meer duidelijkheid is en ook kaders gesteld zijn
en we óp werkbezoek zijn geweest. Er komt nog een heleboel naar ons toe. We vragen ons ook het
volgende af met betrekking tot de opmerking: dan halen we het uit het toeristisch fonds. Maar dat
is er nog niet en we willen graag weten wat de wethouder daarvan vindt.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Maar ik meen dat ik u mag feliciteren met uw maidenspeech.
Het ging u geweldig goed af.
Mevrouw Van Mourik, Partij van de Arbeid.
MEVROUW VAN MOURIK:
Dank u voorzitter.
Inderdaad we hebben het hier in de commissie uitgebreid over gehad. En uit de evaluatie bleek
dat de pilot meer geld kostte dan die opleverde, dat de planning van personele inzet moeilijk was.
Het werd, gezien de reacties uit de stad, niet goed gewaardeerd en de beheerskosten werden niet
terug verdiend. Dus wij vroegen ons toen al af: waarom toch nog een jaartje proberen? Dus wij
kunnen het pleidooi van Breda'97 om te stoppen met het innen van parkeergelden van harte
ondersteunen.
DE VOORZITTER:
De heer Akinci en dan de heer Van Lunteren.
Mijnheer Akinci.
DE HEER AKINCI:
Voorzitter, ik zal niet uitgebreid herhalen wat door anderen al gezegd is, al is het maar ornaat
anderen dat zo veel meer eloquent kunnen dan ik. Een opmerking wel, wat ons betreft, in de
richting van de heer Van den Berg. We steunen de motie niet. We hebben destijds een traject
ingezet en dat moeten we heel even doorzetten. We zijn wel met u van mening, - en dat is in de
raadscommissie ook al uitgebreid gewisseld volgens mij -, dat het niet zo moet zijn, en u zei dat
net ook, dat er een hek om de Galderse Meren heen moet komen op het moment dat andere
scenario's uitgewerkt worden en dat totale privatisering, wat GroenLinks betreft, totaal niet aan de
orde is.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Van Lunteren, SP.
