234
Voorzitter, allereerst wil ik u danken voor...,
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
De heer Blankenstein.
DE HEER BLANKENSTEIN:
De sympathieke woorden aan het begin. Ik heb u ook al scherper mee gemaakt. Nou ja, het
rapport van Deloitte was ook pas na de werkgroepvergadering beschikbaar.
Maar wat vindt u nou van het feit dat, wanneer we voor zo 'n enorme bezuinigingsoperatie staan,
dat er inmiddels 10 miljoen is gerealiseerd, en het college niet gewoon inzichtelijk maakt op welke
doelen we het nou wel gehaald hebben en op welke niet? Dat lijkt me toch een vrij simpele opgave
en ik vind dat zeker ook wel een partij van D66, die verantwoording hoog in het vaandel heeft,
toch zo'n verzoek zou moeten steunen.
DE HEER BOS:
Ik moet zeggen dat transparantie voor ons absoluut belangrijk is. Het is jammer dat dat in de
overdracht van het ene naar het andere college nog onvoldoende vorm heeft gekregen. Maar ik
ben blij dat in ieder geval die uitgangspositie wordt gedeeld. Alle vragen die ik heb gehad, heb ik
kunnen stellen in alle overleggen die er zijn geweest, ook vooraf met een toelichting op de
jaarrekening. Ik heb daar alle antwoorden gekregen die ik heb gesteld en daarmee zijn mijn
vragen beantwoord.
DE HEER BLANKENSTEIN:
Kijk, we hebben ook gewoon vragen kunnen stellen. Dat hebben we ook gedaan. En als we dan
vragen naar de mate van realisatie, welke taakstellingen wel en niet zijn gerealiseerd, dan krijgen
we slechts een antwoord en dat is dat de bezuinigingen zijn gerealiseerd, maar helemaal geen
uitsplitsing. U kunt het nakijken in de technische vragen die wij hebben gehad dat gewoon die
antwoorden niet gegeven worden.
DE HEER BOS:
Ja, en daarom begrijp ik ook dat u die vragen nog een keer stelt.
DE HEER SZABLEWSKI:
Mevrouw de voorzitter, misschien nog even...,
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Ja, maar...,
DE HEER SZABLEWSKI:
een vraag.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Ja, de heer Blankenstein is de woordvoerder van uw...,
DE HEER SZABLEWSKI:
We hebben er altijd 2 en dat weet u ook. Er zijn altijd 2 woordvoerders over dit onderwerp en ik
ben de 2e. Zo zijn volgens mij de afspraken.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Een korte vraag dan.
DE HEER SZABLEWSKI:
Kijk, ik vind het opmerkelijk dat de heer Bos van D66 nu opeens roept van: wij moeten de
komende jaren prioriteiten leggen bij het versterken van de reserves, terwijl deze wethouder
Financiën 10,6 miljoen uit de reserves heeft onttrokken om een 3,1 miljoen overschot te creëren.
Tijdens de behandeling in de commissievergadering zei u: ja, maar reserves zijn bedoeld om geld
over te maken. Alleen het rare of het moeilijke is dat onze reserves onvoldoende zijn, volstrekt
onvoldoende zijn om alle risico's af te dekken. Dus ik vind dat u nu een heel andere opvatting
weergeeft dan in de commissie. Ik ben er blij mee maar het zou u ook sieren om dan de wethouder
op te roepen...,
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Kunt u
