240
DE HEER BLANKENSTEIN:
Maar die 33 miljoen is natuurlijk gebaseerd op een bepaalde systematiek. Dus als we dat wel gaan
doen, dan zal dat bedrag ook anders worden. Dus ik denk dat hier, als je het zo interpreteert, je er
geen problemen mee kunt hebben.
DE HEER AKINCI:
Dan had ik graag gezien dat dat er stond en niet dit.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Goed. Dank u wel.
Dan geef ik het woord aan de heer Van Lunteren.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Dank u wel, voorzitter.
Het debat over de jaarrekening werd dit jaar nogal gekleurd door de opmerkingen van de
accountant en de Rekenkamer. Kritiek was dat er nogal wat ruis opgeworpen is om goed te kunnen
beoordelen en vooral natuurlijk om een juichstemming te creëren over een goed resultaat. In de
praktijk komt het er gewoon op neer dat we geen winst hebben gemaakt, dat we er gewoon
slechter voor staan dan jaren ervoor. En we hebben daar vooral onze spaarpotjes voor
aangesproken om het een en ander over te hevelen om dat resultaat te bereiken. Ik ben wel blij
met de andere geluiden die ik hoor uit de coalitie op dit moment.
Ik had hier neergezet: het meel in de mond waarmee de heer Bos in de commissie sprak, dat sprak
boekdelen. We staan er eind 2011 gewoon slechter voor dan eind 2010. Ondanks al die keiharde
bezuinigingen die door de stad heen gejaagd zijn, op de sociaal maatschappelijke voorzieningen,
de buurthuizen, de thuiszorg, de WMO, dat is een paar keer gepasseerd deze keer. Ik wil er
vanavond dan ook niet te veel meer bij stil staan. Maar ik wil nog wel even die motie van ga suffit,
genoeg is genoeg, aanhalen. Daar was al in de commissie een beetje sprake over. Ik had niet het
idee dat de wethouder dat helemaal goed scherp had. Maar die motie is toch wel aangenomen. En
ik hoop dat we bij de volgende keuzes die we moeten gaan maken...,
Pardon? Ca suffit, genoeg is genoeg, ja u moet uw boeken maar even terug lezen mijnheer De
Beer. Het gaat er om dat we nu echt gaan kiezen. We hebben toen die pogingen gehad met die
taakstellingen. Ja, dat is natuurlijk allemaal maar een beetje de kaasschaaf geweest maar er
moeten gewoon keuzes worden gemaakt. En ik zou zeggen: haal het nou gewoon waar het zit. Ga
nou eens kiezen. Schrap die rechtse hobby's nou eens gewoon bij Economische Zaken, schrap die
miljoenensubsidie aan het plaatjesmuseum aan de Boschstraat. Daar is net al over gesproken. Doe
iets aan de stille reserves. Doe daar iets mee.
En laat ik het nog maar een keer zeggen, en ja het spijt me wel, maar er valt winst te halen door
afsluiten of herafsluiten van leningen. In de Voorjaarsnota, - ik heb hem gelezen -, staat het onder
het kopje treasury. Maar dat komt er gewoon op neer dat je leningen opnieuw afsluit. Ik heb bij die
mannen gezeten. Die zaten, waar ik bij zat, gewoon een 50 miljoen afspraak voor 30 jaar vast voor
1,5 miljoen, pardon 1,5 Nou, dat is een mooie deal. Als we op zo'n manier onze leningen
kunnen herafsluiten, dan houd je geld over. Dat is precies wat ik al 2 jaar bedoel. Daar kunnen alle
financiële deskundigen over hoonlachen maar dat is wel wat er gebeurt.
DE HEER ERNST:
Voorzitter...,
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
De heer Ernst.
DE HEER ERNST:
Mag ik een verduidelijkende vraag stellen? Herafsluiten is iets anders dan een nieuwe afsluiten.
Bedoelt u dat?
DE HEER VAN LUNTEREN:
Als je een nieuwe afsluit bij een andere bank waarmee je..., Hoe je het wil noemen, noem je het.
Maar als je een lening afsluit en je doet dat tegen lagere rente, dan houd je dus dat renteverschil
over. Een paar miljoen zou dat zomaar kunnen zijn. Prachtig.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Ook nog een interruptie van de heer Bos.
DE HEER BOS:
