256
Als laatste punt wil de VVD een jaar na dato een specifieke voortgangsrapportage waarin de
resultaten en effecten tot dan toe en de mate van realisatie van de fysieke projecten. Kan de
wethouder dit toezeggen?
Voorzitter, dank u wel.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel, mijnheer Adank.
Dan geef ik het woord aan de heer Hardorff.
DE HEER HARDORFF:
Voorzitter, dank u wel.
We spreken vanavond over Wijkontwikkeling 3.0. En 3.0 suggereert de next level. Het komt
namelijk na 2.0. En we gaan er van uit, en we zien ook wel, dat ervaringen uit het verleden zijn
meegenomen. Men wil minder verkokerd werken, meer focus, samenwerken binnen afdelingen met
de gemeente, en in feite daarmee beantwoorden aan allerlei adviezen van de Rekenkamer. Dat
rapport hebben we ook besproken en die adviezen ondersteunen wij van harte. De vraag is echter:
zitten wij inderdaad op de next level met deze aanpak van wijkontwikkeling? Nou, wij vinden het
goed dat meer wijken wijkontwikkelingswijk zijn geworden want uit de Buurtmonitor blijkt dat deze
wijken het simpelweg nodig hebben. Daar zijn we het absoluut mee eens. De heer Adank
refereerde zojuist al even aan de Heuvel. De Partij van de Arbeid heeft eerder uitgesproken dat wij
vinden dat de Heuvel er nog niet klaar voor is ondanks het feit dat wij vinden dat inderdaad wijken
niet voor eeuwig het predicaat wijkontwikkelingswijk moeten hebben. Echter, de wethouder
refereerde in de commissie ook aan het feit dat ook bewoners het daar mee eens zouden zij. Ik
heb dat afgelopen week nog eens even gecheckt. En het blijkt dat de wijkraad eigenlijk al maanden
al min of meer op zijn gat ligt, en op het moment dat dat is afgesproken met de wethouder, ze wel
degelijk niet namens de achterban in de wijk spraken en dat er ook binnen de wijk heel veel
discussie over is dat de wijkraad zich tot zo'n uitspraak heeft laten verleiden.
Daarnaast vinden we ook het budget voor Wijkontwikkeling als geheel ontoereikend. Kijk maar
naar de bedragen die er per wijk voor 2012, 2013 en 2014 staan. Die beginnen al laag en worden
nog sneller afgebouwd naar zelfs 0 euro voor de Driesprong in 2014.
Maar eigenlijk wel het belangrijkste waar we ook de rest van deze bijdrage op willen focussen, is
namelijk het advies van de Rekenkamer over de rol van bewoners in Wijkontwikkeling.
Wat we positief vinden, is namelijk de buurtonderneming in Noord. Dat vinden wij een goed idee.
Het CDA is daarmee gekomen en daar zitten aardige elementen in die absoluut het proberen waard
zijn. Wat is echter het nadeel? Namelijk dat het ook alleen in Noord is. In Breda Noord starten we
dus met de buurtonderneming. Maar wat doen we dan met de delen van de Haagse Beemden
waarmee we te maken hebben, metTuinzigt, met Haagpoort, met Heuvel, - want dat is nog niet
klaar -, en met de Driesprong? Want naast weinig euro's die er beschikbaar zijn, is ook hoe dat
met bewoners werkt ten aanzien van verantwoordelijkheid en beslissingsbevoegdheid, een van de
adviezen van de Rekenkamer, eigenlijk niet uitgewerkt. En dat juist in wijken waar vaak individuen
de hele wijkraad dragen, de organisatiekracht laag is en het wantrouwen in instituties groot is.
Kortom, we kunnen ons geen valse start veroorloven in die andere wijken. Dus is 3.0 in de zin van
effectiever, beter, sneller en slimmer het geval bij deze nota? Dan kan onze conclusie alleen maar
nee zijn. Maar laten we ons in ieder geval serieus nemen met de bewoners en niet terug gaan naar
wijkontwikkeling 0.0.
Daarom hebben we ook een voorstel, verwoord in een motie, waarin we het college opdragen nog
voor de zomer te komen met een addendum op dit wijkontwikkelingsplan waarin ook ten aanzien
van die andere wijken beschreven staat hoe men het advies van de Rekenkamer uitwerkt om
bewoners beslissingsbevoegdheid te geven en meer te doen dan alleen participatie.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Draagt het college op om nog voor de zomervakantie van 2012 een addendum te schrijven op de
voorliggende nota Wijkontwikkeling 3.0 waarin voor de wijken Driesprong, Haagse Beemden,
Tuinzigt en Haagpoort beschreven staat hoe op innovatieve en structurele wijze
bewonersparticipatie aan wijkontwikkelingsprocessen wordt gestimuleerd en op welke wijze
beslissingsbevoegdheid door bewoners wordt vorm gegeven. In lijn met het advies van het rapport
van de Rekenkamer over wijkontwikkeling. Dit per wijk te concretiseren een actieplan voor de
jaren 2012 2013 en 2014 en dit addendum voor de zomer ter kennisname toe te sturen aan de
raadscommissie Maatschappij.
DE HEER HARDORFF:
Dat was mijn bijdrage. Dus als er geen vragen zijn, dan tot zover.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
