264
Nee...,
DE HEER HARDORFF:
Nee, ik heb juist lof gegeven aan de pilot buurtonderneming en wij ondersteunen het van harte.
Dus ik snap niet waar de heer Elbertse dit op baseert.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Nee, dit is een stemverklaring. Dus daar gaan we verder niet over in discussie.
Mevrouw Van Hemel.
MEVROUW VAN HEMEL:
Wij hebben hier ons punt gemaakt in de commissie. We willen alleen heel erg duidelijk maken dat
we willen gaan doen, dat het daar eens tijd voor wordt en dat het overleg gewisseld is.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
De heer Van Lunteren.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ik vind dat mijnheer Hardorff het heel goed verwoord heeft vanavond. Er was niet eens aanleiding
om mee te helpen met een interruptie. Dus: perfect. Wij steunen de motie.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel. Nog iemand anders een stemverklaring?
Dan wil ik de motie in stemming brengen.
Wie is voor deze motie?
Fractie PvdA en de SP.
Wie is tegen de motie?
Alle andere partijen.
Daarmee is de motie verworpen.
Dan wil ik het voorstel in stemming brengen.
Wie is voor het voorstel?
Voor het voorstel....,
DE HEER HARDORFF:
Een stemverklaring.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
O ja, neemt u mij niet kwalijk.
Behoefte aan een stemverklaring.
De heer Hardorff.
DE HEER HARDORFF:
3a toch wel. Want hoewel we alle doelen onderschrijven, en zien dat een deel van de
aanbevelingen is overgenomen, vinden we het zo cruciaal dat bewoners niet vanaf stap één in de
juiste rol worden gebracht, en zien we een discrepantie tussen de ambitie van de doelstellingen en
de middelen die worden ingezet, zodat wij helaas niet voor kunnen stemmen.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Nog andere stemverklaringen?
Dan wil ik het voorstel in stemming brengen.
Wie is voor het voorstel?
Dat zijn alle fracties behalve de PvdA.
En wie is tegen het voorstel?
Dat is de fractie PvdA.
Dus de fractie PvdA is tegen.
Hiermee is het voorstel aangenomen.
5. KREDIETVOTERING PLAN VAN AANPAK FIETSPARKEREN.
le termijn.
