301
Dank u wel.
Mevrouw Schokker.
MEVROUW SCHOKKER: _J
Voorzitter in de commissie Ruimte hebben wij al aangegeven dat wij tevreden waren met de
ervaringen met de algemene verklaring van geen bedenkingen. Voor zowel de verzoeken binnen de
algemene verklaring van geen bedenkingen als de verzoeken die met de procedure via de raad tot
stand zijn gekomen, is het gelukt om binnen de termijn van 3 maanden het traject af te ronden
Wij zagen dan ook geen noodzaak het compromis dat tussen de raad en het college vorig jaar tot
stand qekomen is, uit te breiden naar het buitengebied.
In de commissie gaf de wethouder aan dat er vooral behoefte zou zijn om de algemene verklaring
van geen bedenkingen van toepassing te laten zijn voor vergroting van woningen tot 750 mD e
van bijgebouwen tot 100 m2. Hieraan wilden wij meewerken onder de voorwaarde dat deze
gevallen opgenomen zouden worden in een aparte lijst voor categorieën voor het buitengebied en
dat de voor het buitengebied verplichte landschapskwaliteitsverbetenng hieraan gekoppeld zou
worden. De wethouder heeft inderdaad een gewijzigd voorstel met een aparte lijst voor het
buitengebied aan ons doen toekomen maar daar wel veel meer dan de vergroting van woningen e
bijgebouwen in opgenomen. Het nieuwe voorstel biedt naar onze mening een aantal mogelijkheden
die verstrekkende gevolgen met zich kunnen meebrengen en is ook op een aantal onderdelen
strijdtg met het provinciale beleid en al vastgesteld gemeentelijk beleid. Een omgevingsvergunmng
waarbij afgeweken wordt van het bestemmingsplan, zet het door de gemeenteraad vastge
bestemmingsplan buiten werking en loopt vooruit op de visievorming van het buitengebied lm
kader van de nieuwe Structuurvisie. Er wordt in het voorstel geen onderscheid gemaakt tussen
natuur, gebieden met waarde, agrarisch zonder waarde, en de koppeling van een verplichte
kwaliteitsverbetering van het landschap wordt niet gelegd. Zo kunnen er, zonder tussenkomst va
de raad nieuwe gebouwen voor 40 seizoenswerkers ook in de ecologische hoofdstructuur gebouwd
worden,' lichtmasten en windmolens tot 20 meter hoog neergezet worden en kunnen er overal
parkeerplaatsen aangelegd worden. Dus als het Waterschap in de EHS parkeerplaatsen wil
uitbreiden, dan kan de raad daar niet over besluiten. Ik kan me nog de discussie herinneren dat
hier over het gebouw van het Waterschap gesproken is en dat we als raad met lege handen
stonden omdat we daar niet over mochten beslissen. En in het bestemmingsplan Buitengebied is
voor de ecologische hoofdstructuur en de gebieden van waarde een ingewikkeld aangelegd
vergunningenstelsel opgenomen om deze waarde te beschermen. Daarom het v^oek f J" h
college om dit voorstel terug te nemen. Het is te snel tot stand gekomen waardoor de juridische
consequenties niet goed in beeld gekomen zijn. Het compromis dat vorig jaar tot stand gekomen
is heeft goed gewerkt en dat hebben andere fracties ook al gezegd. Laten we het over een jaar
nóq eens bekijken. Dan ligt er een goed kader van de Structuurvisie en zijn er nieuwe
bestemmingsplannen vastgesteld. Misschien is deze procedure dan helemaal niet meer nodig. En
afwijken van het bestemmingsplan in het buitengebied blijft mogelijk, alleen besluit de
gemeenteraad er dan over.
DE HEER LIPS:
Voorzitter, mag ik een vraag stellen?
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Mijnheer Lips.
Mevrouw Schokker, u zegt: over een jaar evalueren we het weer en dan gaan wehet weer opnieuw
bekijken. Waarom zouden we dat dan niet ook voor een jaar op deze manier proberen. Zo veel
gebeurt er niet in een jaar.
Hetzelfde^kan Stegen'u zeggen. Als we toch over een jaar gaan evalueren laten we dan nog een
keer een jaar doorgaan met wat we vorig jaar in goed overleg met elkaar hebben besloten. Een
jaar is misschien ook nog te kort. Maar bovendien heb ik gezegd: volgend jaar hebben we een heel
duidelijk kader, wat we willen ook met het buitengebied. Dan ligt de nieuwe Structuurvisie er. Dan
hebben we vastgestelde bestemmingsplannen. En dan hoeft deze afwijkingsprocedure ook
helemaal niet meer want dan ligt er een goed kader. Dus laten we dat eens afwachten en nu
eventjes alles bij hetzelfde houden. Nu eventjes in een paar dagen tijd dit nieuwe voorste er doo
jagen, nou, daar zijn wij geen voorstander van. Ik wacht de beantwoording van de wethouder a
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
