329 toegezegd, u krijgt een rapportage van hoe wij omgaan met de commentaren en de inhoud van alles wat vanuit de verschillende betrokkenen maar ook vanuit het culturele veld ingebracht wordt en hoe dat verwerkt wordt. Ik hoop ook dat we dat voor eind augustus met elkaar kunnen delen. Op welke wijze hangt natuurlijk af van hoe het projectteam daarin slaagt om dat in een nieuw document of een nieuwe vorm of in een rapportage of in een document vorm te geven. DE HEER HARDORFF: Voorzitter, mag ik toch even een vraag stellen? WETHOUDER WILLEMS: Maar het kan nooit..., DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER: De heer Hardorff. DE HEER HARDORFF: Ik wilde namelijk ingaan op de zin die u net stelde, namelijk dat de volgende versie of een versie van het bidbook dat dat niet gaat. Ik ben wel benieuwd welke argumenten u daarvoor gebruikt dat dat niet mogelijk zou zijn. WETHOUDER WILLEMS: Omdat er dan nog geen versie is. Kijk wat er is..., DE HEER HARDORFF: Wat is dat nou voor flauwe kul. Dat wordt gecontinueerd, het is een working document, ze zijn nu al verder dan de vorige versie..., WETHOUDER WILLEMS: Ja. DE HEER HARDORFF: En al is het in platte tekst in Word, dat document kan toch gewoon gedeeld worden. Wat is dat nou? WETHOUDER WILLEMS: Op de eerste plaats, - daarom wilde ik mijn zin even afmaken, want dan zou u de hele redenering gehoord hebben -, op de eerste plaats is er dan nog geen nieuw bidbook. Het is ook geen bidbook wat een programma bevat maar wat de hoofdlijnen bevat die verder uitgewerkt zijn op basis van de kanttekeningen die links en rechts gemaakt zijn. Dus in die zin is het een doorontwikkeling. Het moet vrij snel, in september, klaar zijn. Maar ik kan u niet garanderen dat er op 22 augustus of wanneer hebben wij de commissievergadering ter voorbereiding van de besluitvorming, eind augustus, dat er dan een complete tekst ligt waarvan wij kennis kunnen nemen. En er is nog een ander argument, en dat is ook ontzettend belangrijk, nog even los van de vertrouwelijkheid die op zo'n document rust omdat je juist in een competitie zit met andere partners. Kijk, dit eerste stuk kunt u van iedereen lezen. U kunt van alle culturele hoofdsteden de le versie van het bidbook lezen. Maar van de volgende versies zullen we moeten wachten tot het wordt gepresenteerd. En dat kan ik me ook heel goed voorstellen. Dat is ook heel gebruikelijk. Maar daar komt eerst een voorselectie van de 5 kandidaten die nu nog in de race zijn. Die zullen allemaal op hun paasbest tevoorschijn willen komen en die gaan hun kruit natuurlijk niet verschieten omdat ze met elkaar in concurrentie zijn. Dus dat is ook een reden om wat voorzichtig te zijn met de uiteindelijke presentatie van je bidbook. Dat wordt een groot spektakel die presentatie. Daar moet stad en land van schrikken, van wat Eindhoven en Brabant te bieden hebben en de plannen worden daar ook voor gemaakt. Maar daar kunnen we natuurlijk niet voortijdig mee naar buiten komen. We kunnen wel op allerlei manieren met u communiceren daarover. Dat doen we ook heel graag. Maar we gaan dat niet in een soort bidbook al neerleggen want dat is ook aan de andere mensen, die andere partners die hun bijdrage hebben gegeven, niet toegestaan geweest om op basis van weer inspraak te hebben in de volgende versie. Want dan zou iedereen die mogelijkheid moeten hebben om zijn eigen bijdrage te koppelen aan een nieuwe versie die er komt. Er is gezegd: nee, wij nemen een standpunt in allemaal, op basis van het startbidbook wat er nu ligt, daar kunt u uw commentaar op geven en dat laten we weten hoe we dat gaan verwerken en daar moet u dan ook mee aan de slag. Maar als je dus de hele ronde weer gaat maken met alle partners over een nieuwe versie, dan kom je absoluut met je deadlines helemaal in de knel. Het is ook niet de afspraak.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2012 | | pagina 46