Wat valt ons op? Allereerst complimenten. Het is een fris en fruitig boekje. Het leest lekker weg,
begrijpelijk taalgebruik, multi colour, lekker breed geschreven, volop ruimte voor eigen
Wat mist Breda'97? Voorzitter, Breda'97 mist eigenlijk alles wat met de mensen dan wel met de
menselijke maat van doen heeft. Hierover is helemaal niets terug te vinden. Waar wil het college
naar toe als we het hebben over zorg, decentralisatie? Waar wil dit college naar toe als we het
hebben over armoedebeleid? Waar wil dit college naar toe als we het hebben over de onderkant en
de kwetsbaren van de samenleving? Nogmaals: niets over terug te vinden, voorzitter.
Het kopje verloren en gevonden voorwerpen, pagina 26 bovenaan, voor de meelezers, is beter
uitgewerkt dan alles wat ik zojuist heb opgenoemd. Dit bevreemdt ons een klem beetje. En meestal
vliegen dan in de politiek termen over tafel als: we zijn geschokt of we zijn weer eens verbijsterd.
Maar eigenlijk kan Breda'97 of überhaupt iemand, mijns inziens niet beweren dat we hierover zo
qeschokt zouden moeten zijn. ,,=.n
De geschetste koers in deze nota is er namelijk niet een die echt afwijkt van de gevolgde koers van
de afgelopen 2 jaar. Dus vasthoudend en consistent is het college wel. En terwijl ik dit opschrijf,
besef ik dat sommigen dit zelfs uitleggen als een compliment. Breda'97 zou deze
coalitiecompetenties op dit moment echter liever scharen onder het kopje target frustration dan
wel technocratie.
Als je de stad bestuurt, kijken door rietjes en op het ene rietje staat grondbedrijf en op het
andere staat "eigen verantwoordelijkheid en u komt er zelf wel uit". Dan ziet dat er ongeveer zo
een beetje uit. Dit is een brilletje en dit zijn 2 rietjes en dan zie je niet veel meer.
Ik kan hier dagen over uitweiden maar het sociale geweten is al geclaimd door een andere partij.
Dus ik ga geen dubbel werk doen. Laten we daarom voor het gemak maar concluderen dat de
menselijke maat op dit moment niet de aandacht krijgt die het in onze ogen, die van Breda 97,
verdient en dat de coalitie elkaar noodgedwongen krampachtig vast houdt met tussen de partijen
in het coalitieakkoord. Een luisterend of open oor naar de stad, helaas de papieren technocratische
werkelijkheid is de enige werkelijkheid die er op dit moment toe doet.
Wat Breda'97 betreft, had dan ook als subtitel onder de Voorjaarsnota mogen staan: Succes is ee
kanjer dan ook alleen nog maar de hoop uitspreken voorzitter, dat alles wat er nog op ons af
komt, qua decentralisatie, uiteindelijk toch leidt tot een verbeterde positie van mensen en echt
leidt tot verbeterd maatwerk waar wij het hier zo vaak over hebben.
Goed nu weer een stukje positief. Want wellicht herkent u langzaam het format van een
functioneringsgesprek. Dus een complimentje, daarna wat zagen en even opbouwen.
Dus wat Breda'97 ook ontzettend goed vindt aan deze nota voorzitter, stond op bladzijde 35
bovenaan. Er ligt namelijk nog 10 miljoen vrije investeringsruimte op de plank. En we gaan er dat
niet allemaal uitjassen. Ook Breda'97 staat een degelijk financieel beleid voor ogen. En daarnaast
in aanvulling op onze lokale inslag, sluiten wij de ogen niet voor de landelijke politieke en
economische ontwikkelingen. Want mocht er na 12 september bijvoorbeeld een n'euwe regenng
komen van VVD, CDA, D66 en GroenLinks, dan raadt u het al, dan is waarschijnlijk het leed niet te
Voorzitter Breda'97 ziet qua stadsontwikkeling enkele projecten op vertraging afstevenen. Dit
vinden wij niet goed voor de stad. Wij vinden de tijd rijp om te kijken of middels inzetten van een
klein percentage van ons vrije investeringsvolume een vliegwielfunctie kan worden gecreeerd en zo
de private sector ook weer kan worden verleid tot actie. Om eerder genoemde redenen echter
staat Breda'97, - en dat is dan degelijk financieel beleid -, slechts een zeer beperkte inzet van deze
middelen voor ogen, laten we zeggen een maximum van 10%, dus een kleine miljoen. Hiervoor
hebben we een 2 tal moties, gericht op de binnenstad, te weten Opknappen van inloopstraten en
Wonen boven Winkels. Deze wil ik nu overhandigen. En Wonen boven Winkels is mede
ondertekend door D66 en VVD. En CDA onder andere dacht ik.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Motie nummer 18. Wonen boven Winkels. Ingediend door Breda, 97. Mede ondertekend door D66,
Verzoekt'het college, voorafgaand aan de begrotingsbehandeling scenario's voor te leggen aan de
commissie Economie om het programma Wonen boven Winkels voort te zetten en hierbij m e
geval een scenario uit te werken waarbij de al in kaart gebrachte kansrijke projecten gerealisee
EenTv^ntuelevoortgang van het project Wonen boven Winkels ten laste te laten komen van het
eenmalige investeringsbudget.
En dan motie 17. Opknappen inloopstraten.
