377
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Wethouder Boelema.
WETHOUDER BOELEMA:
Het is ook een kwestie van luisteren. Die prioriteiten passen straks binnen de budgetten. Maar op
het moment dat u zegt dat u extra prioriteiten heeft, dan kunt u niet verlangen dat dat daarin past.
Dus als u dat vindt, dan moet u ook additionele middelen ter beschikking stellen. Dat geldt
bijvoorbeeld ook, - als ik u een voorbeeld mag geven -, als u een Brede School zou willen bouwen
als Het Noorderlicht. Dan is het natuurlijk niet realistisch om te veronderstellen dat het onderwijs
dan ook middelen voor een buurthuis nieuwe stijl, laat ik maar zeggen, ter beschikking zou stellen.
Daar gaat het dan bijvoorbeeld ook over. Dus het gaat ook over wat wil je dan in zo'n Brede
School. En als dat alleen school en kinderopvang is, dan is dat wat gemakkelijker te bekostigen
dan dat daar ook allerlei andere politieke wensen bij komen. Ik zou er zelf overigens geen
voorstander van zijn. Want als je kijkt hoe we nu met Brede Scholen in de stad omgaan, dan zie i
dat we ook heel succesvol kunnen zijn zonder dat alles onder een dak zit.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Dat was uw...?
WETHOUDER BOELEMA:
Ja.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Ja. Uw reactie.
Ik geef het woord aan wethouder Arbouw.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ja voorzitter...,
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Mijnheer Van Lunteren.
DE HEER VAN LUNTEREN:
De wethouder loopt nu weg maar ik was wel heel benieuwd naar de reactie op de motie van het
CDA over die buurthuizen. Of gaat deze wethouder daar niet over?
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Dat doet wethouder Bergkamp.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Oké.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Ik geef nu het woord aan wethouder Arbouw.
WETHOUDER ARBOUW:
Dank u wel, voorzitter.
Ik zou willen ingaan op 4 punten.
De SP heeft in zijn betoog nog even een opmerking gemaakt over de klokkenluiderregeling. Ik zou
namens het college nog even willen benadrukken dat, als het gaat om de klokkenluiderregeling,
dat het college dat heel erg belangrijk vindt en dat we ook in de CAR BUO daarover een apart
artikel hebben opgenomen waarin, als het gaat over integriteit, als het gaat over misstanden,
fraude, corruptie, dat soort zaken, er een goede regeling is hoe dat soort dingen gemeld moeten
worden. En als u dan nog vindt dat dat niet op de juiste wijze gebeurt, dan hebben we daar een
vertrouwenspersoonsysteem voor en is er uiteindelijk ook nog de helpdesk integriteit van het
Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten of een Nationale Ombudsman of een rechter om
uiteindelijk een appel in te dienen. En zoals u zelf ook al aangegeven heeft, op de individuele
gevallen is het denk ik niet verstandig om in de raad daar nu over te spreken.
Dan voorzitter, heeft de SP ook een opmerking gemaakt over de pro actieve informatievoorziening.
Ik wil daar toch nog even namens het college onderstrepen dat wij het heel erg eens zijn met de
stelling dat we als college echt actief u moeten betrekken bij allerlei onderwerpen die dagelijks aan
de orde zijn. Dat is ook de reden waarom dit college tot nu toe al meer raadsbrieven, waarin
allerlei informatie is opgenomen, heeft gestuurd naar de gemeenteraad, dan ooit, juist ook om u te
