391
Ik stel voor...,
MEVROUW VAN DER SANDEN:
MEVROUW VAN DER SANDEN:
willen laten vallen die we wel zouden willen helpen in onze eigen beleidsregels en dat ik die vraag
wel neer leg bij het veld om daar even alert op te zijn en eventuele terugkoppeling daarover te
geven over aanvullende maatregelen die wij zouden moeten nemen. En daarmee kom ik dan wel
naar u.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
MEVROUW KOGER:
Maar dat kan dus niet voor 27 augustus?
WETHOUDER MEEUWIS:
Dat denk ik niet.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Ik stel voor dat de wethouder doorgaat op de moties en graag kort en graag interrupties ook kort.
Want anders loopt het wel erg uit vanavond.
WETHOUDER MEEUWIS:
Ik heb motie nummer 7. Over differentiatie langdurigheidstoeslag. Ja, daar hebben we het eind
2010 vrij uitgebreid over gehad. De samenvatting was toen: een koelkast is een koelkast en in je
eentje heb je een koelkast nodig en met z'n tweeën heb je een koelkast nodig en met z n drieën
kun je ook nog prima uit de voeten met een koelkast. De langdurigheidstoeslag is bedoeld om te
sparen voor dat soort voorzieningen. Dus ik wil u ontraden om dat punt uit deze motie, wat ook
weliswaar is aanbevolen in het NIBUD rapport, om dat niet over te nemen.
Voorzitter, mag ik even iets vragen?
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Ja, mevrouw Van der Sanden.
MEVROUW VAN DER SANDEN:
Ik vind het voorbeeld van de koelkast erg leuk. Maar een wasmachine moet echt vaker draaien als
je 4 kinderen hebt en de matrassen slijten ook eerder. En als ze allemaal een brilletje nodig
hebben, dan heb je ook een probleem. Dus die koelkast is volgens mij een uitzondering.
WETHOUDER MEEUWIS:
Nou ja goed, dit is mijn antwoord. We hebben hier een hele avond over gedebatteerd in 2D1U.
Toen hebben we dit besluit genomen. Dus ik vind: u mag daarover heroverwegen, u mag dat
doen. Ik sta nog steeds voor wat toen is voorgesteld en wat toen ook door de meerderheid van
deze raad is besloten.
Dat snap ik wel maar dan vind ik het wel een beetje jammer dat u dat voorbeeld pakt van die
koelkast want dat is eigenlijk het enige voorbeeld wat voor een alleenstaande of een gezin
hetzelfde is en al die andere dingen niet.
WETHOUDER MEEUWIS:
U heeft natuurlijk ook het NIBUD rapport gelezen en dan ziet u dat dit element weliswaar een
aanbeveling is maar niet tot een groot probleem leidt. Dus in die zin is het sympathiek, het is altijd
sympathiek, maar of het nuttig is en of het iets toevoegt en of die middelen daarvoor besteed
moeten worden, u gaat er over, ik ontraad het u van harte.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
De laatste motie.
WETHOUDER MEEUWIS: j
De laatste motie, motie nummer 8. Ja dat vind ik er echt een voor het kaderstellend debat. Ik wil
daar nu geen voorschot op nemen. Ik wil u dat ook niet aanraden. Namelijk: welke doelgroepen
dienen bediend te worden. De AOW-ers zijn een belangrijke doelgroep. Wij hebben overigens geen
inzicht in dit soort vraagstukken. De Sociale Verzekeringsbank kan dat ons niet verstrekken. Maar
er zijn natuurlijke andere groepen die door het UWV bediend worden waar je het ook van kunt
