394
Stedelijke herprogrammering wacht ik even af. Volgens mij hoorde ik net de heer Akinci zeggen
dat daar een dictum veranderd is in de vorm zoals de wethouder hem eigenlijk zou willen
voorstellen.
Wonen boven Winkels vinden wij uiteraard een heel mooi project. Daar heeft mevrouw Van Hasselt
namens de VVD al heel vaak de aandacht voor gevraagd. En dat blijven we ook doen.
Investering openbare ruimte winkelcentrum de Berg. Voor ons is dat toch wel, - en dat vraag ik
dan toch nog maar even aan de indieners -, voor ons is het wel essentieel dat de afweging komt.
En volgens mij heb ik de wethouder eigenlijk horen zeggen dat in de planning dat die waarschijnlijk
dan niet eens de begroting haalt. En dan is volgens mij inderdaad de begroting ook wel het tijdstip
waarop je dit volgens mij gewoon kunt doen en ook kunt uitleggen naar de partners.
Dan kom ik even bij de moties van de PvdA.
Ik heb daar al kort wat over gezegd. U haalt heel vaak al het NIBUD rapport aan maar eigenlijk
voldoet het toch niet aan uw verwachtingen. Dus u schuift het terzijde en komt met een nieuw
plan. Daar zijn ook eigenlijk uw moties op gestoeld. Maar als ik ga kijken naar een stuk in Trouw
die bijvoorbeeld het Lente akkoord wat u ook zelf aanhaalde, als ik zie wat dat doet met de
minima, ik heb hem hier, ja u zult het niet zo goed zien, dan ziet u namelijk dat het voor die
minima namelijk heel erg positief uitpakt en voor mensen modaal en boven modaal zelfs heel
negatief uitpakt. Dat zijn dingen die ik niet terug vind in uw rapport. En ik vind ook wel, en dat heb
ik ook eerder gezegd, dat, en dan ben ik ook blij dat de SP zegt, we hebben ook nog heel veel
ideeën. Daarom zou ik ook deze geen van allen willen steunen maar willen terug verwijzen naar
het debat wat ook afgesproken is. Los ervan dat ik toch ook de wethouder wel steun in een aantal
dingen, net als dat de ziektekostenverzekeraar gewoon al bestaande regelingen hebben. En sociale
netwerken die zijn er ook al, digitale die zijn er ook al, zoek daar een koppeling bij in plaats van
weer nieuwe dingen te bedenken. En bijvoorbeeld ook de langdurigheidstoeslag. Daar hebben we
ook uitgebreid met elkaar over gediscussieerd en gekozen niet om te differentiëren maar om het
gelijk te houden.
Toch nog even wat inhoudelijke punten daarmee.
En volgens mij ben ik dan aan het einde gekomen.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Precies 5 minuten. Dat is heel goed.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, mag ik vragen...,
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Mijnheer Van Lunteren.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Een hele korte vraag. De wethouder was toch heel duidelijk over die Richard Krajicek dat ze dat
onderzoek gaat doen. Handhaaft u dan uw motie? Dat is een beetje overbodig dan allemaal, lijkt
me.
DE HEER ERNST:
Ik handhaaf hem wel. Wij willen hem gewoon in stemming brengen. En nog even op de heer
Stubenitsky. Ja, vroeger was hockey zo en golf was ook voor de elite. Maar volgens mij is dat al
lang niet meer en tennissen sowieso niet.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
DE HEER STUBENITSKY:
Wij gaan een keer tennissen mijnheer...,
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Ik geef het woord aan mevrouw Haagh.
MEVROUW HAAGH:
Ja voorzitter, om te starten wil ik de respectvolle manier van de wethouder even duiden voor de
inhoudelijke reacties op onze moties. Hij gaat aan de slag met de bewegwijzering, hij gaat aan de
