395
slag met het eigen risico. En dat steunt ons. Want wat dat betreft, als er hard doorgewerkt wordt,
in de zomermaanden op deze belangrijke thema's dan hoop ik dat het onze notitie Kwetsbaar en
kansen er gewoon even bij neemt en zich daar verder door laat inspireren.
Een verschil zat er wel als het gaat om de differentiatie in de langdurigheidstoeslag en de AOW-ers.
Er is inderdaad eerder over gesproken en nu blijkt dat er een groep mensen op het minimumniveau
daar onnodig hard door geraakt wordt. Dus voor ons een nieuwe discussie waard. Als de cijfers,
maar vooral als de feiten in de stad het aantonen, moet je daar met elkaar weer over praten. En
wat dat betreft, nemen wij het advies in het NIBUD serieus.
De AOW-ers vormen nou eens echt een groep die heel veel respect en fatsoen verdient. Als daar
sprake is van een armoedeval, dan moet je daar nu naar willen kijken. De AOW-ers horen niet
thuis in een re-integratiedebat. De AOW-ers moet je op een andere manier bekijken en als je ziet
dat die niet meer uit de hoge zorgkosten komen, wat zo duidelijk is, dan willen we daar graag wat
aan doen. Dus wat dat betreft, houden we onze moties overeind en hopen we dat alle partijen
gewoon op de inhoud en niet op het proces of naar een krantenartikel kijken om deze moties te
bekijken. Dus we houden die overeind.
Dan even een ander punt. Mevrouw Boelema zei in de beantwoording: bij keuzes maken hoort
prioriteren. Ja absoluut, bij keuzes maken hoort prioriteren. En dat heeft u gedaan en u heeft
meerdere bijdragen in de le termijn gehoord waarin gezegd werd, en niet alleen hier, maar ik zie
het zelfs op twitter ook langs komen, het onderwerp zorg. Dat is echt een speerpunt wat heel erg
onderbelicht is in deze Voorjaarsnota. Nu doet GroenLinks in ieder geval een suggestie om met het
onderwerp aan de slag te gaan, er staan een aantal hele goede dingen in, wij denken wel dat er
wat meer in zou kunnen dan dat, maar het is in ieder geval een begin...,
MEVROUW VAN BEEK:
Voorzitter...,
MEVROUW HAAGH:
Maar het wijzigt niks aan deze Voorjaarsnota.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Mevrouw Van Beek.
MEVROUW VAN BEEK:
Welke moties heeft u ingediend op het gebied van zorg om wel wijzigingen aan te brengen?
MEVROUW HAAGH:
Nou, daar zegt u iets moois want het was uw mevrouw Groeneweg en GroenLinks die daar
uitgebreid in de commissie op in gingen en wij hadden echt verwacht dat daar een amendement op
zou komen. We hadden echt verwacht en gehoopt dat er heel duidelijk voor gekozen zou worden
om zorg als speerpunt toe te voegen. Dus daarom heb ik even gewacht tot de 2 termijn. We
dachten: laten we dan ook even kijken wat er komt. En samen met Breda'97 en de SP willen we
daar dan een motie over indienen die er voor zorgt dat zorg wel een echt speerpunt wordt en dat
er een opdracht aan het college wordt gegeven om dat ook daadwerkelijk uit te werken. En daar
mag u de motie van GroenLinks helemaal in meenemen, maar laten we daar in deze kamer nog
eens verder over praten. En we hebben hem gewoon wel mijnheer Akinci, het is de verloren post-it
die niet in de Voorjaarsnota zat.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Ik zal even het dictum voorlezen.
Motie 19. De ontbrekende post-it.
Ingediend door de PvdA. Ondertekend door SP, Breda'97.
Verzoekt het college het speerpunt daadkrachtig oppakken van nieuwe uitdagingen en taken op het
gebied van zorg in 2012-2013 toe te voegen aan de speerpunten zoals genoemd in de
Voorjaarsnota Breda 2012.
Binnen 2 maanden de gemeenteraad een eerste uitwerking van het speerpunt toe te sturen en dit
te bespreken met de commissie Maatschappij.
En nu geef ik het woord aan mijnheer Akinci.
DE HEER AKINCI:
Ik wacht heel even tot ik die prachtige reclamemotie langs zie komen.
De reden, en dat heb ik net ook al proberen aan te geven om hier geen amendement van te
maken, want inderdaad in de commissiebehandeling is op een gegeven moment gezegd, en ik heb
