398
Voorzitter toch even een reactie want het woord integraal is vaak ook een excuus om beslissingen
niet te nemen. Uiteindelijk gaat het om heel concrete voorstellen die nog geen financiële
consequenties hebben. Want wij vragen om uitwerkingen, een uitwerking hoe ga je om met
bewegwijzering en signaleringen, een uitwerking hoe ga je om met die langdurigheidstoeslag, een
uitwerking ten aanzien van de AOW. Blijkbaar moet u gesouffleerd worden door de wethouder,
moet ik even stoppen, of niet? Nee? U zegt het maar.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Stelt u gewoon uw vraag.
DE HEER HARDORFF:
Oké, nou goed. Ja, ik wil daar best ruimte voor geven als dat nodig is. Maar waar het om gaat is...,
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
De voorzitter geeft de ruimte. En ik vraag aan u om uw vraag te stellen.
DE HEER HARDORFF:
Oké dan, prima.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Het is een interruptie, nietwaar?
Het is een interruptie. Kijk, waar het om gaat, zijn concrete voorstellen die een vertaalslag zijn van
al die partijen in de stad die op dit moment uitspreken: het gaat niet om de grote dingen maar
maak gebruik van de kansen die er nu al zijn om die net een stukje slimmer aan te pakken. Die
voorstellen doen we nu. Dus waarom verschuilt u zich nu achter woorden als integrale aanpak en
integrale afweging. Want het gaat heel simpel om hoe je organisaties beter laat samen werken om
die signalering en bewegwijzering te laten werken. Heel simpel, ik snap niet waarom u daar zoveel
moeite mee heeft om daar inhoudelijk op in te gaan.
MEVROUW VAN BEEK:
Bij u gaat het er blijkbaar om op een avond een besluit te nemen, mij gaat het er om dat we met
elkaar de juiste besluiten gaan nemen. Laten we het daar dan ook over hebben wanneer het debat
ook daar is en we het ook goed kunnen afregelen.
DE HEER HARDORFF: A_ïM
Maar u kunt u dan misschien toch even, - een laatste vraag -, uitleggen wat dan AOW-ers m
integratie te maken hebben. Waarom zouden we daar vandaag dan geen besluit over kunnen
nemen?
MEVROUW VAN BEEK:
Misschien is de term het re-integratiedebat verkeerd gekozen, oorspronkelijk, maar waar we
vervolqens hebben gezegd van we pakken ook de bespreking van het NIBUD onderzoek erbij. Dat
is het onderzoek waar u zelf om heeft gevraagd. Blijkbaar staan de conclusies van dat onderzoek u
niet aan, bevallen u niet, ik zie daarin hele belangrijke conclusies staan....,
DE HEER HARDORFF:
Die conclusie bevallen ons erg goed.
MEVROUW VAN BEEK:
over het Bredase armoedebeleid. Laten we het daar dan met elkaar over hebben als we dat debat
ook hebben gepland.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Goed.
DE HEER HARDORFF:
Toch even...,
DE PLAATSVERVANGEND RAADDSVOORZITTER:
U heeft al heel veel tijd gehad.
DE HEER HARDORFF:
