405
die verkenning kunt u toch niet tegen zijn. Want ik neem aan dat ook u in de samenleving uw oor
te luisteren legt en ook wel snapt dat dit onderwerpen zijn die wel spelen op dit moment.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Nog een kort antwoord van de heer Akinci en dan wil ik...,
U bent al ver over uw tijd heen.
DE HEER AKINCI:
Het is vrij simpel. Dit zijn aan aantal problemen ten opzichte van een aantal andere problemen die
spelen. Ik heb ook al gezegd dat uw reactie op het NUBUD, het vrij uitgebreide rapport, dat daar
heel veel zinnige dingen in staan en ook een aantal dingen waar wij toch echt andere signalen over
ontvangen hebben en ook wat anders over denken. Volgens mij moet je dan juist in zo n discussie
die we allemaal belangrijk vinden hier in deze raad, dat niet willen forceren door op een paar
punten nu al moties in te dienen bij de Voorjaarsnota. Dat was niet onze intentie erbij.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Goed. Dank u wel.
DE HEER AKINCI:
U moet mij afkappen voorzitter?
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
3a echt. Want het is echt...,
DE HEER AKINCI:
Dat is heel jammer want ik had nog uren door willen praten.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Dat begrijp ik; ik ken u ook al langer dan vandaag.
Ik geef het woord aan de heer Van Lunteren.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Dan zal ik als socialistisch geweten van deze gemeente dan maar een reactie geven. Ik bedoel,
wanneer er iets gebeurt, dat maakt mij niet zoveel uit. Als het een goede motie is, dan beoordelen
we het op het dictum. Dus we zullen de moties op hun dictum beoordelen en als ze nu goed zijn,
zijn ze nu goed en dan zijn ze straks net zo goed dus. Dus dan kun je die net zo goed nu steunen.
Ik wil inderdaad wethouder Bergkamp bedanken voor zijn aanpak van die garantstelling want dat is
wel een slordig puntje. Dat delen we, hartstikke goed.
En de andere aardige wethouder, Meeuwis, die zijn rentepercentage wil verlagen, ook daarvoor
Maar bij wethouder Boelema heb ik toch wat meer problemen. Die kijkt dan alleen maar naar de
winnaars. De wethouder is toch van alle mensen, toch niet alleen maar van de winnaars. Juichen
over 2 buurthuizen die wel open blijven en dan met je rug gaan staan naar de 14 die dicht blijven?
Ja zo werkt dat niet, denk ik dan. En dan komt er zo'n motie van het CDA en die toont dan toch
wél aan, wat mij betreft, dat die discussie die wij toen hadden, van het is nog niet uitgewerkt wat
de alternatieven zijn, dat toont aan dat het wantrouwen wat we toen uitspraken, toch niet
helemaal voor niks is. Ik vind dat toch jammer dat dat nu weer moet gebeuren.
MEVROUW VAN BEEK:
Dat is echt een vergelijking die...,
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Mevrouw Van Beek.
MEVROUW VAN BEEK: _j
u echt niet kunt maken. U praat nu en ook toen alleen maar over de onmogelijkheden, ik heb het
over de mogelijkheden. En ik denk dat dat het grote verschil is.
DE HEER VAN LUNTEREN: uuu
Ik ga de discussie omwille van de voorzitter niet helemaal over doen. We hebben daar geloof ik 6
avonden over gedebatteerd maar een slecht buurthuis wat niet functioneert moetje niet dicht
gooien maar daar moet je een goed buurthuis van maken. En dat was onze stelling toen en dat is
onze stelling nu. En u gaat nu weer proberen om wat de wethouder toen aan ons beloofde, dat er
