406
een heel plan achter zat, dat zit er dus blijkbaar niet want u bent daar ook ontevreden over, over
hoe dat uitgewerkt wordt.
Ik heb nog wel 2 moties liggen hier.
Een debatje over de openheid wat ik voerde met wethouder Arbouw. Ja, het blijft toch een beetje
defensief klinken, zoals dat nu geformuleerd wordt, je hebt actieve en passieve informatieplicht.
Het lijkt mi] dat we daar wat actiever met elkaar over kunnen wisselen tussen college en raad. Ik
heb daarom een motie ingediend: Niet halen maar brengen. Bij deze ingediend.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Motie nummer 20. Niet halen maar brengen.
Verzoekt het college om uiterlijk eind 2012 te komen met een nieuwe visie op de vormgeving van
de actieve informatieplicht waarin de nadruk ligt op het pro actief aanleveren van de informatie.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, ik hoor buiten de camera de wethouder al zeggen:, dat ga je toch niet doen. Maar er
zijn gemeenten die dat heel goed doen. De overweging geeft het ook aan, er zijn gemeenten die
daar heel goed, die vullen inderdaad de gemeentewet heel goed in, die hebben daar pro actief hun
verhaal op gemaakt, hoe zij de raad infomeren, zowel actief als passief. Ik heb een voorbeeld
gezien uit Den Helder. Daar zou de wethouder eens naar kunnen kijken. Ik hoop dat u dat wilt
doen. En gewoon de onderlinge verhouding tussen de raad en het college verbetert daarmee.
DE HEER DE BEER:
Voorzitter...,
DE HEER VAN LUNTEREN:
Er liggen gewoon een hoop vragen.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
De heer De Beer.
DE HEER DE BEER:
Toch even een vraag aan de heer Van Lunteren. Ik dacht er eigenlijk in de le termijn al aan. Maar
we krijgen natuurlijk ontzettend veel informatie. En heeft u zelf dan enig idee, want u stelt nu voor
het moet anders, maar wat is dan anders, wat is, kunt u iets concreter zijn wat u dan anders wilt
want wij krijgen natuurlijk heel veel raadsbrieven, heel veel bijeenkomsten. Zelfs zo veel dat
fracties van beperkte omvang het soms al niet meer trekken en wat ik begrijp want die omvang
hebben wij recent natuurlijk ook nog gehad, dus ja, ik vraag me een beetje af wat u eigenlijk wilt.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Kijk, er werd zojuist gejuicht over de antwoorden die we gekregen hebben weer op de
Voorjaarsnotavragen. Ik vind dat allemaal heel summier. Het college kan best wat ruimhartiger
met haar antwoorden zijn. Je kunt een vraag met ja of nee beantwoorden maar je kunt ook ja met
een toelichting antwoorden. Daar zit wel een verschil in hoe je om gaat met
informatieverstrekking. En ik wil daar graag bij een biertje nog eens uitgebreid over praten maar er
zijn tal van voorbeelden waarin de raad pro actiever had kunnen worden geïnformeerd. En ook
vollediger.
DE HEER DE BEER:
Maar...,
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ik kan 4, 5 discussies...,
DE HEER DE BEER:
Maar het gaat dan alleen maar...,
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Mijnheer De Beer, kort.
DE HEER DE BEER:
Gaat het dan alleen over de technische vragen of...,
DE HEER VAN LUNTEREN:
