439 DE VOORZITTER: Mijnheer Hardorff. DE HEER HARDORFF: Want ze zegt: we zijn allemaal een klein beetje portefeuillehouder als je kijkt waar het allemaal aan raakt. Aan de andere kant, volgens mij bent u portefeuillehouder Communicatie van de gemeente Breda. Er is juist heel erg lang kritiek geweest op het totale gebrek aan communicatie over dit project. Waarom hebben we u toen niet eerder gezien? WETHOUDER BOELEMA: Nou mijnheer Hardorff, laat ik zeggen dat er bij zo'n project altijd veel voor- en veel tegenstanders zijn. Dat is bij controversiële voorstellen, en die hebben we in deze periode best wel een aantal gehad in deze raad, en dan zul je altijd zien dat het een bepaalde dynamiek met zich meebrengt. En dat klopt, dat is ook zo. In financieel moeilijke tijden om dan zo'n uitdaging aan te gaan en met elkaar te zeggen: we gaan daarvoor als stad, dat roept een hele hoop verschillende reacties op. De afgelopen jaren heeft u daar meermalen aandacht voor gevraagd, ook voor draagvlak etcetera. Ik ben ook blij om bijvoorbeeld te zien dat de heer Stubenitsky, die eerst voorstander was, toch kritisch is geweest over het draagvlak, de communicatie uitingen daaromheen, nu ook overtuigd is en ziet ook dat we met elkaar resultaat bereiken. En ik denk dat dat in ieder geval iets is waar we met z'n allen tevreden over kunnen zijn. En natuurlijk maak je het bij zoiets niet iedereen helemaal naar de zin. Dat mag ook. U bent ook niet eensluidend als raad over het advies wat er tot nu toe voor ligt. Dus in die zin is dat bij zo'n controversieel project ook altijd het geval en kunt u nooit alle neuzen een kant op krijgen. Maar ik constateer samen met de collega's dat in ieder geval draagvlak in de stad enorm vergroot is ten opzichte van het begin toen wij dit project begonnen. En dat heeft ook alles te maken met het feit dat, - en daar heeft u zelf ook de complimenten voor gegeven afgelopen maandag -, het concrete verhaal wat er nu ligt, waar in de zomer aan gewerkt is, dat mensen zich daar veel meer in herkennen. En natuurlijk zijn er projecten die er in staan die iets kritischer bekeken worden dan andere of een andere vorm. En dat mag ook en dat moet zich nog gaan zetten in de stad. Als u vanavond ja zegt dan kunnen we ook vol enthousiasme verder gaan werken aan draagvlak en aan die communicatie. Want ik ben het met u eens dat dat een punt van aandacht is wat bij zulke projecten altijd met stip bovenaan moet blijven staan, naast natuurlijk het passen op de centen. En als u mij toestaat, ga ik daar dan even verder op in. Want u heeft mij ook gevraagd: is het niet handig om 2 dossierhouders te hebben op zo'n dossier met een behoorlijke financiële omvang. Nu kennen wij een hele hoop dossiers in de gemeente Breda waar veel financiële impact op zit. En u kent ons als een college, zo zijn wij gestart en zo doen we het nog steeds, als een college dat met elkaar samenwerkt en met elkaar samen de financiële problemen van deze stad aanpakt. Dus dat is niet een exclusief iets van mij. En gelukkig maar want alleen als wethouder van Financiën red je dat niet. Dat is iets wat het hele college doet. En dat is ook waarom ik afgelopen maandag de financiële paragraaf nog een keer heb toegelicht en waarom ik hier vandaag ook weer sta om te vertellen hoe de financiële situatie in elkaar zit. En dat is waarom de heer Willems straks op de inhoud van het dossier ingaat. Zo doen we dan met elkaar. En ik denk dat u niet..., dan zou u ook kunnen zeggen: niet 2 dossierhouders maar 5 dossierhouders of 6 zelfs, want ook de burgemeester draagt een belangrijke bijdrage aan het draakvlak creëren in de stad. Dan vroeg u mij nog een aantal dingen specifiek over de 10 miljoen. En waarom het in Breda nieuw geld is en waarom in Den Bosch een aantal miljoenen die al apart gezet waren voor Jeroen Bosch jaar, waarom zij dat mochten inbrengen. Ja, dat is een afspraak die al van veel eerder dan eigenlijk deze zomer stamt. Zij hebben daar, daarvan kunt u dan zeggen goed over onderhandeld. En aan de andere kant had Den Bosch waarschijnlijk niet meegedaan als ze nog een keer een klap van 10 miljoen extra op tafel hadden moeten leggen. Ik denk dat de raad daar dan ook kritisch over is geweest. Het was iets wat bij hen al in de steigers stond en voor Tilburg geldt die 2,5 miljoen voor de Spoorzone..., DE HEER VAN LUNTEREN: Voorzitter, mag ik een vraag stellen aan de wethouder? DE VOORZITTER: Ik stel voor dat zij eerst dit antwoord afmaakt en dan krijgt u..., DE HEER VAN LUNTEREN: Maar het gaat juist over de vorige zin. DE VOORZITTER:

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2012 | | pagina 15