450
onafhankelijke invulling van die ene vacature, of dat niet alleen iemand kan zijn die verstand heeft
van Cultuur maar ook iemand die verstand heeft van geld en dat we daar met z'n allen naar toe
gaan. En ik hoop dat dat in ieder geval iets is. Ik zal me daar zelf samen met wethouder Willems
ook hard voor maken en ik ken de collega's in de B5 als geen ander. Ook zij hebben financiële
problemen. Dus ik neem aan dat het ook niet moeilijk is om hen te overtuigen dat het goed is om
niet alleen naar een inhoudelijk cultureel profiel te kijken maar vanuit een financieel profiel.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer.
Overigens maakte ik zelf juist een tekortkoming.
Ik was er aan voorbijgegaan dat de wethouders nog moesten beantwoorden.
Maar als je enige maanden niet in deze zaal bent geweest, is dat misschien iets wat even opkomt.
Dus het was een misvatting van mijzelf. Mijn verontschuldiging. Ik ontdekte het toen ik het
eigenlijk aan u vroeg.
Het woord is aan wethouder Willems voor de beantwoording van de 2e termijn.
WETHOUDER WILLEMS:
Voorzitter, ik kan kort zijn.
Ten aanzien van de vraag van de heer Elbertse over de culturele Kashba, het volgende. Kijk, die
Kashba is maar een van de vele elementen die in de notitie over de transformatie van de
Spoorzone genoemd zijn, een idee wat is aangeleverd door derden. En het leek ons buitengewoon
interessant om dat als onderdeel van die transformatie te gebruiken. Daar is ook de Skatehal bij
betrokken, daar is ook de herontwikkeling rond het spoortje van Backer en Rueb bij betrokken.
Daar zijn een aantal andere activiteiten, ook in leegstaande gebouwen en in de openbare ruimte,
het betrekken van Electron, de boten die daar langs de Mark door de haven komen. Het is een
integrale gebiedsontwikkeling waar die Kashba onderdeel van zou uitmaken. Dus ik zie niet in
waarom dat niet zou kunnen. Maar dat moet verder ontwikkeld worden.
Ik vind het eerste deel van uw motie, en dan sluit ik aan bij de reacties die ik ook vanuit de raad
hoor, die neem ik graag over, leegstand vastgoed betrekken bij de planvorming voor Culturele
Hoofdstad. Maar die Kashba leent zich daar niet voor. Dat is inderdaad een project wat op een
nieuw te ontwikkelen gebied en wat duurzaam ontwikkeld kan worden, wat hier de heer Sanders
ook gezegd heeft, op zich als zo'n Kashba aanslaat, qua winkeltjes, terrasjes, voorzieningen,
ateliers, wat dan ook, zelfs wonen, dan is het natuurlijk logisch dat zoiets blijft staan en dat het
zelfs kan uitbreiden. Dat is juist de proef, de citylab zoals we dat noemen, dat is de proeftuin die
we in dat gebied willen uitproberen met de ambitie dat dat nog veel langer een veel langer leven
beschoren is. Dus het andere deel van de motie graag, maar het 2e dictum vind ik niet verstandig.
Dan tenslotte dacht ik de vraag van de heer Van Lunteren. Factor C is nog steeds volledig
operationeel. Wij maken iedere 2 jaar, en dat leggen we ook aan u voor, het
uitvoeringsprogramma. Factor C heeft een looptijd, ik meen tot 2020. We kunnen natuurlijk
tussentijds bijstellen bij nieuwe ontwikkelingen. Ik heb al de eerste blik mogen werpen op het
nieuwe uitvoeringsprogramma 2013-2014. Maar dat komt in het kader van de
begrotingsbehandeling ook bij u. Dus dan ziet u weer elke 2 jaar hoe wij de vervolgstappen in het
kader van het cultuurbeleid invullen. En gelukkig kunnen we dat doen met een gelijkblijvend
budget.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Mevrouw Van Beek, CDA.
MEVROUW VAN BEEK:
Voorzitter, ik zou graag om een schorsing van 5 minuten willen vragen om onze motie aan te
kunnen passen.
DE VOORZITTER:
Dan zou ik de raadsleden willen vragen om hier binnen te blijven.
En dan is de vergadering geschorst tot uiterlijk 21.35 uur of zoveel korter als het kan.
SCHORSING.
DE VOORZITTER:
Mag ik vragen de plaatsen in te nemen?
Ik geef het woord aan mevrouw Van Beek die om de schorsing heeft gevraagd.
Het woord is aan mevrouw Van Beek.
Gaat uw gang.
*rEV"»V«rVV V»
