432
Culturele Hoofdstad in Breda doorgang zouden kunnen vinden, zoals de Kashba, de Vlaszak of elk
ander voorstel waar het CDA zo nog mee komt. Of ieder ander.
Dank u wel, voorzitter.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer.
Mijnheer Elbertse, CDA.
DE HEER ELBERTSE:
Dank u wel, voorzitter.
De CDA fractie heeft al meerdere keren aangeven te vinden dat het project Brabant Culturele
Hoofdstad kansen biedt voor onze stad, regio en provincie. Niet alleen het culturele veld maar ook
het bedrijfsleven, kunnen profiteren van de vele activiteiten. Ondanks deze moeilijke financiële
tijden is het totale beschikbare budget onvoorstelbaar groot, namelijk 141 miljoen euro. Wat dat
betreft, had het voor het CDA wel met wat minder gekund.
Nee tegen Brabant Culturele Hoofdstad betekent niet alleen dat wij dan niet mee doen maar ook
dat de onderlinge verhoudingen met de omliggende steden en provincie zullen bekoelen, misschien
met grote gevolgen voor allerlei andere stedelijke en stadoverstijgende projecten. Dit gezegd
hebbende, gaan we er gemakshalve wel van uit dat bij een ja de provincie bij de invulling van deze
projecten ook eens meer onze kant uit kijkt.
In Kansen voor Breda worden de kansen nog eens goed op een rijtje gezet. Maandag jongstleden
hebben wij gezegd dat in dit document een etalage vol met kansen wordt geschetst. Culturele
organisaties en instellingen worden genoemd in de uitvoering van programma s. Het is wrang om
te moeten vaststellen dan sommige van deze organisaties en instellingen momenteel strijden voor
hun voortbestaan. Juist voor hen zou Brabant Culturele Hoofdstad een stip op de horizon kunnen
zijn. Volgens ons is het belangrijk dat snel duidelijk wordt welke kansen worden gegrepen. De CDA
fractie is er van overtuigd dat geloven in mogelijkheden motiverend werkt. Motivatie helpt weer om
deze moeilijke tijden door te komen. De CDA fractie is van mening dat een en ander alleen kan
met een goede organisatie, een organisatie die verantwoording aflegt. Wij denken aan een
organisatie zoals Breda 750 jaar. Organisaties en culturele instellingen vragen ook om zo'n
vergelijkbare organisatie. Natuurlijk snappen wij dat je nu nog niet zo n organisatie optuigt. Maar
net als met het schetsen van kansen, kan er nu al wel worden nagedacht over het type organisatie
wat wij zouden willen bij kandidatering. Deze organisaties kunnen wij ook kaders meegeven
betreffende de kwaliteit van programma's die vanuit Breda aan het programmabureau worden
aangeboden. Verder vinden wij dat er nu wel al een duidelijk aanspreek- en informatiepunt moet
komen, een aanspreek- en informatiepunt waar culturele instellingen en organisaties maar ook het
bedrijfsleven en onze inwoners terecht kunnen. Wij dienen dan ook, samen met Leefbaar Breda en
Breda'97, een motie in waarin wij de wethouder verzoeken te komen met plannen en ideeën over
de opzet van een organisatie. En tevens verzoeken wij een aanspreekpunt en informatiepunt op te
richten.
DE VOORZITTER:
Verzoekt het college, vooruitlopend op de kandidatering een plan te schetsen over een toekomstige
organisatie die niet een extra laag in de organisatie aanbrengt, maar juist Brabant Culturele
Hoofdstad 2018 dichter bij de Bredanaars brengt. Een organisatie waarbij de organisatie van Breda
750 haar het voorbeeld kan zijn. In ieder geval een organisatie die rekening houdt met de huidige
situatie en de infrastructuur van organisaties en instellingen.
Vooruitlopend op deze definitieve organisatie een duidelijk aanspreekpunt in te richten waarbij
culturele instellingen, bedrijfsleven en inwoners van onze stad terecht kunnen met hun vragen en
ideeën aangaande Brabant Culturele Hoofdstad 2018.
Is ondertekend door CDA, Leefbaar Breda, Breda'97.
Gaat u verder, mijnheer Elbertse.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, mag ik daar een vraag over stellen?
DE HEER HARDORFF:
Voorzitter, voorzitter, mag ik een vraag stellen aan de heer Elbertse, een verduidelijkende vraag
ten aanzien van zijn motie? Want is de heer Elbertse dan ook van mening, aangezien dit zou
kunnen vallen onder overhead, dat dit komt uit het provinciebrede budget voor overhead? Want in
feite is het dan een soort lokale uitwerking van het algehele programmamanagement.
DE HEER ELBERTSE: