476
DE VOORZITTER:
Kijk, zoals ik deze motie lees, hangt het heel erg af van hoe bepaalde zaken moeten worden geduid
maar er wordt in de toelichting die door mevrouw Giebels wordt gegeven over hoe zij de belangen
van de binnenstadbewoners ziet, en dan meer dan de betreffende wijkraden, de situatie rondom
het winkelpersoneel, een breed opgezet en uitgevoerde evaluatie. Ik denk dat het ten eerste voor
een deel, voor zover ik het nu beoordeel, buiten de verantwoordelijkheid van ons als steller van de
verordening valt door ons te mengen..., Maar goed, dat is mijn interpretatie van wat hier staat.
Maar misschien kan mevrouw Giebels ons in haar 2e betoog of termijn aangeven hoe zij dat dan
Als je de relatie tussen het personeel van de winkels en de ondernemers die dat personeel in dienst
hebben betrekt bij het vaststellen van de verordening, dan meng je je in arbeidsverhoudingen. Die
discussie hebben we hier al eens eerder gehad. Dat zou ik niet wenselijk vinden en ik vraag me ook
af of daar juridisch een basis voor te vinden is.
Tevens wordt gevraagd om de situatie na 1 september, - die is dus enkele weken aan de gang -,
volledig en breed mee te evalueren, opgezet en uitgevoerd vanuit de gemeente. Die moet klaar
zijn voor het einde van het jaar, ja, over die periode. Ik wil u even in herinnering geven dat ook in
het convenant het merendeel van de koopzondagen gepland was in de laatste maanden, dus dat er
materieel, feitelijk geen wijzigingen of grote zichtbare wijzigingen ten opzichte van wel of geen
convenant zijn in de uitingen of overlast of hoe men dat ook zou willen duiden. Dus ik vind het
lastig om dan ook die hele korte termijn te pakken. En ten derde kan ik even niet beoordelen wat
iets dergelijks kost want het ziet er als een kostbaar onderzoek uit en dan moeten we ook even
kijken waar die middelen vandaan komen.
Goed. Dan is het woord aan de andere vertegenwoordigers...,
DE HEER DE BEER:
Voorzitter...,
DE VOORZITTER:
Mijnheer De Beer.
DE HEER DE BEER:
Na het antwoord van de wethouder zou ik graag 20 minuten schorsing aanvragen.
DE HEER VUIJK: t
Ik stel voor eerst de discussie eens even af te maken en dan te schorsen want ik heb wel een
verhelderend bericht voor de wethouder.
DE VOORZITTER: ir
Dan is er een voorstel tot schorsing van 20 minuten. Maar u doet uzelf geen recht met het
actualiteitenuur en wat u daarmee bedoelde.
DE HEER DE BEER:
Ja, maar de tijd stopt dan hoor. Dus de stopwatch mag uit.
DE VOORZITTER:
Nou ja, goed. Wie is voor een schorsing van 20 minuten? Dat is een voorstel.
DE HEER DE BEER: We gaan toch niet stemmen over een schorsing voorzitter?
DE VOORZITTER:
Nee, u bent voorstander van een schorsing.
DE HEER DE BEER:
Ja. En wel op dit moment want...,
DE VOORZITTER:
Wie is voorstander
DE HEER DE BEER:
Ik vind het vreemd om aan de beraadslagingen te beginnen waar de motie aan vast hangt dus ik
wil gewoon voor dat de beraadslaging begint, een schorsing van 20 minuten.
DE VOORZITTER:
