481
nieuwe afspraak waard. Volledig terugdraaien van toeristisch regime geeft ook nadelen met
voor de supermarkten. Ik denk dat alleen het Maastrichts model als mogelijkheid over blijft.
Acht ik ingrijpen door het college noodzakelijk? Kijk, dat wethouder Meeuwis persoonlijk
VOO standerTs - VVD standpunt, 52 koopzondagen neem ik hem absoluut met kwalijk. Maar ,k
citeer hem toch nog een keer kort uit de notulen van 16 december 2010: Er zit altijd een handrem
op. En die handrem is het Maastrichts model. Wethouder, u bent net als ik een liefhebber van
auto's. Moet ik u nog aanwijzen waar die handrem zit?
Wat de laatste vraag betreft, sta ik helemaal achter de motie die ik mede ondertekend heb.
DE VOORZITTER:
Andere leden nog van uw raad?
Dan is het woord aan de wethouder.
WETHOUDER MEEUWIS:
Voorzitter ik zal trachten het kort te houden en in ieder geval proberen om alle vragen te
beantwoorden. In zijn algemeenheid wil ik zeggen dat het niet de bedoeling moe zgn en kan zijn
om een breed referendum te gaan houden in deze fase op dit onderwerp. Dat zoiuk uvan harte
willen ontraden. Daarnaast zou ik in zijn algemeenheid willen zegen dat Breda, en ook haar
binnenstad niet van de grote ondernemers is maar ook niet van de kleine ondernemers
niet van de'bewoners en ook niet van ons maar van alle stakeholders en haar bezoekers die van
die binnenstad genieten, wat ik u eerder ook al aangaf in relatie tot het Ondernemersfonds.
Bij de vaststelling van de verordening waar we nu over spreken, zijn een aantal criteria door u als
gemeenteraad gewogen. Een aantal van u was voor, een aantal van u was tegen en die criteria
zijn conform datgene wat inderdaad de VNG daar destijds over heeft gevonden. Wij hebben die
criteria getoetst. U heeft die beoordeeld en u heeft vervolgens gezegd: laten we dit vooral gaan
doen Als we dan nu vaststellen dat daarbij een convenant is getekend wat inderdaad voor een
aantal partijen relevant was in het vaststellen van de verordening, - ook voor mij -, maar wel nu
vaststellen dat we bijna 2 jaar verder zijn op de kop af, een andere tijd en ook gewijzigde
L^rdanzorgvuldig overleg geweest om te komen tot de situatie waarin wij nu zitten en die hier
nu voor ligt? Dan is het mijn gevoel en mijn idee, dat dat zo is. Toen de ondernemers mij
benaderden, want dat klopt, de ondernemers zijn uiteindelijk met het idee gekomen om het op ee
andere manier in te vullen, heb ik hen aangegeven: jullie hebben een conv^nt.met <^aar en
bewoners, ga eerst met elkaar in gesprek, en kom tot een aanpassing van het beeld. Want ik.heb
toen ook aangegeven dat de stok van Van Beek nog steeds achter deze verordening staat. Daar is
uitgekomen, en dat wordt verkeerd of wisselend geïnterpreteerd in deze raad dat er vanuit de
bewoners begrip was voor de situatie en men heeft een voorwaarde gesteld. W,j willen vanuit.dat
begrip, - en dat is mij mede gedeeld bij mij aan tafel, in het breed overleg wat wij herover hadden
- wij willen dan wel dat de bezoekerspas, waar we al jaren over lopen leuren hier dat die nou
eens een keer goed geregeld wordt. En dat hebben we toen in goed overleg als college binnen
enkele dagen kunnen regelen. Op basis van die invulling van die voorwaarde was aan de
voorwaarde zoals die bij mij aan tafel door het bestuur van de wijkraad Stadshart Valkenberg
Akfu vraagt, - en dan ga ik even in op de motie -, vindt u dat we op dit moment als raad een
besluit moeten nemen om tot een evaluatie van de systematiek die wij gekozen hebben binnen de
koopzondagen, dat dat nu aan de orde is, dan zou ik u willen wijzen inderdaad naar diezelfde
notulen waaraan u veelvoudig refereert, waarin we hebben afgesproken dat er momenten van
evaluatie moeten zijn. Ik zou als criteria vooral die criteria willen hanteren waarop u destijds de
verordening heeft ingesteld, althans een meerderheid van uw raad^ Ik zou daar niet allerlei nieuwe
dingen bij slepen. Dat hoor ik mevrouw Van Beek ook zeggen. En die toezegging heeft u re
gehad en als u die door mij of door het college bevestigd wilt hebben, dan doe ik u die toezegging
heel qraaq dat ik de volgende commissievergadering op basis van de criteria waarop u de
verordening heeft vastgesteld, met een door de gemeente georchestreerd en uitgevoerd
evaluatievoorstel zal komen. Ik heb u aangegeven dat ik dat niet onder k°ken^ en st°^e
binnen de termijn tussen nu en eind december zou willen doen. Ik zou dat zonde vinden en ik zou
het ook een gemiste kans voor ons allemaal vinden omdat ik, zoals de heer Van der Horst ook
zeqt zie dat er de komende tijd, en dat is in antwoord ook op de vraag die mevrouw Van der
Sanden daarover stelt, er veel koopzondagen zijn, dat er dus voor de bewoners van de binnenstad,
voor de ondernemers van de binnenstad, ook voor het personeel van die ondernemers in de
binnenstad en de bezoekers aan de binnenstad de facto heel weinig verandert omdat er een
systeem van heel veel koopzondagen in deze periode zit. En het ook zo mteressiant ook voor uw
afweging kan zijn om die situatie na 1 januari mee te nemen waarin die koophausse, want dat is d
reden waarom de ondernemers juist in september deze wijziging in de openstelling wilden, omdat
er nu juist geld wordt verdiend, dat per 1 januari juist anders zal zijn, dan komen we in een
