489
Heel kort, voorzitter.
daar moeten we echt zorgvuldig werk van maken. Maar daar hebben we het al eerder over gezegd.
Maar het kan niet zo zijn dat er onevenredig veel overlast in bepaalde wijken komt.
Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Mevrouw Schokker.
MEVROUW SCHOKKER:
Wij maken ons ook zorgen over een waterbedeffect wat kan optreden. Dus wij vinden het heel
goed dat dit voorbereidingsbesluit genomen wordt. Maar wij vragen ons wel af of dit voldoende is,
of je dus niet ook voorbereidingsbesluiten moet nemen voor andere aan het centrum aanliggende
wijken.
DE VOORZITTER:
Dan is het woord aan de wethouder. Wethouder Bergkamp. Of wethouder Arbouw.
Eerst wethouder Arbouw?
WETHOUDER ARBOUW:
Voorzitter, dank u wel.
De relatie tot het voorbereidingsbesluit. Ik denk dat de raad akkoord is met het voorstel. Is dit nou
het enige waar we dit doen? Nee. Als je kijkt naar waar dat in feite al opgenomen is met een
afwijkingsmogelijkheid, dan heb ik het inmiddels over 9 bestemmingsplannen waarin dat al
gebeurd is. En er zijn een aantal plannen in procedure. En dan hebben we het inmiddels over 5
plannen waarin in de procedure ook dit punt is meegenomen. Dus we zijn daar in den brede in de
stad mee aan de slag.
Ja, het punt van mevrouw De Bie en mevrouw Bijlsma om het niet alleen over die kamerverhuur te
hebben maar ook met name te kijken naar het huisvestingsvraagstuk studenten,
huisvestingsvraagstuk arbeidsmigranten en ook, wat laatst door verschillende wijkraden naar voren
gebracht is, ook in de media, ten aanzien van illegale bewoning. Dat zijn natuurlijk allemaal
onderwerpen waar we voor een deel al, zoals de VVD ook aangeeft, al beleid voor hebben,
besproken is, en ook al door u besluiten zijn genomen. Een aantal zaken, onder andere de
arbeidsmigranten, is natuurlijk vanavond eerder aan bod geweest, hoe we dat gaan aanpakken en
hoe dat uiteindelijk ook vanuit de regio leidt tot keuzes in Breda die ook aan u voorgelegd zullen
worden.
En ten aanzien van de handhaving is het beleid natuurlijk heel simpel. Dat betekent dat op het
moment dat er signalen komen uit de wijk dat er ergens zaken zijn die niet kloppen, wij die
signalen serieus nemen en gaan toetsen of het illegaal is of niet. Op die manier werkt het ook. We
gaan natuurlijk niet opzoeken of er ergens iets illegaals zit, maar zodra er uit een wijk die signalen
zijn, treden we wel degelijk op.
Als mevrouw Bijlsma hier verder in de diepte in de commissievergadering over wil spreken, met
alle plezier. Maar wij verwachten dan wel van de fractie dat zij duidelijk aangeeft wat zij dan
precies als kader heeft voor de discussie, welke input zij eventueel nog extra nodig heeft vanuit het
college. Dus het initiatief ligt, wat het college betreft, dus bij de fractie van de PvdA.
Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Wethouder Bergkamp? Nog aanvullend reactie?
WETHOUDER BERGKAMP:
Nee voorzitter, het is uitstekend zo.
DE VOORZITER:
Goed.
Is er behoefte aan een 2e termijn?
Dan gaan we over tot stemming.
Wie is voor het voorstel?
Mag ik even de vingers zien die voor zijn?
Unaniem aangenomen. Het voorstel is vastgesteld.
4. VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR DELEN VAN HET BUITENGEBIED VAN
PRINSENBEEK.
DE VOORZITTER:
