491
Andere leden nog van uw raad?
Mijnheer Stubenitsky en dan mevrouw Van Hasselt.
Mijnheer Stubenitsky.
DE HEER STUBENITSKY:
Ja voorzitter, naar aanleiding van de inspraak van de heer De Klerk...,
Misschien dat de VVD de fractievergadering in de fractiekamer kan houden.
Voorzitter, naar aanleiding van de inspraak van de heer De Klerk, ben ik aan de Lange Slagen gaan
kijken. Ik hoorde dat mevrouw Van Hemel van D66 ook die moeite had genomen. Wat daar aan die
huizen volgens dit bestemmingsplan bijgebouwd mag worden, is inderdaad zeer ingrijpend voor de
buren van deze mooie huizen. En dat vind ik eigenlijk te ver gaan. Maar om vanwege een vuiltje
tegen een bestemmingsplan waar veel werk van gemaakt is en dat voor het overige goed
ontvangen is, te stemmen, doe ik ook niet. Dus ik ga mee. Maar samen met de betrokken
bewoners van die 3 huizen ben ik niet echt blij.
Het amendement van GroenLinks, hoeveel werk er ook in zit, daarmee timmer je alles dicht, en
dat kan ik dus niet steunen.
DE VOORZITTER:
Mevrouw Van Hasselt, VVD.
MEVROUW VAN HASSELT:
Dank u wel, voorzitter.
Wij hebben in de commissie al ingestemd met het bestemmingsplan dus ik wil eigenlijk nu alleen
ingaan op het amendement van GroenLinks. Want het is belangrijk in deze tijden van crisis dat de
gemeente Breda aantrekkelijk blijft voor bedrijven om zich hier te vestigen. En vanuit het
bedrijfsleven is er meer vraag naar deregulering en goede en snelle gemeentelijke dienstverlening.
En op verzoek van de Kamer van Koophandel en van de ondernemers heeft het college meer
flexibiliteit ingebracht in het bestemmingsplan Haagse Beemden. En de VVD kan hier volledig mee
instemmen. Het is niet meer zo dat de wereld simpel is en dat alle bedrijven gemakkelijk onder te
brengen zijn in bepaalde categorieën. Er komen steeds nieuwe soorten bedrijven en door alle
technische ontwikkelingen kan het gebeuren dat een bedrijf dat oorspronkelijk thuis hoorde in een
hogere milieucategorie, door vernieuwde technieken nu in een categorie lager valt. De VVD vindt
het dus niet logisch om in deze tijd star vast te blijven houden aan de lijst van de VNG want dat
heeft tot gevolg dat bedrijven die wel gewenst zijn maar die niet precies in de categorie vallen, dat
deze bedrijven een extra proceduretijd moeten doorlopen van 8 weken. Dat is een forse vertraging,
het kost de bedrijven geld en het hoort niet bij een gastvrije stad als Breda. GroenLinks komt met
het voorbeeld van Vermeulen. Maar het is natuurlijk niet zo datje met flexibel bestemmingsplan
alles vrijgeeft. Een omgevingsvergunning is altijd nodig. En tegen het besluit kan ook altijd
bezwaar worden aangetekend En dan kan het college ook altijd in overleg gaan met alle partijen
om tot een goede oplossing te komen en dat hebben we al vaker gezien. De VVD is van mening dat
in een bestemmingsplan flexibiliteit gewenst is en dat niet alles dichtgetimmerd moet worden en
dat je geen beleid moet maken voor dat ene uitzonderingsgeval. We zijn dus tegen het
amendement.
DE VOORZITTER:
Andere leden van uw raad?
Mijnheer Hendrickx, CDA.
DE HEER HENDRICKX:
Voorzitter, wij willen ons aansluiten bij de woorden van mevrouw Van Hasselt die het op een
voortreffelijke wijze heeft verwoord.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Dan is het...,
Andere leden nog?
Wethouder...,
Het woord is aan wethouder Arbouw.
Het woord is aan wethouder Arbouw.
WETHOUDER ARBOUW:
Voorzitter, ik denk eigenlijk dat de 2 standpunten die er in de raad aanwezig zijn ten aanzien van
deze materie, door zowel GroenLinks als door de VVD uitstekend verwoord zijn. Want daar gaat het
inderdaad om, om die discussie, flexibiliteit vanuit de gedachte ook om een verbeterde
