493
Ik wil aansluiten bij wat de heer De Beer zei. Wij hebben daar exact dezelfde mening. Je kunt beter
wat zorgvuldiger aan de voorkant van het traject werken en wat meer tijd nemen en wat meer
moeite want anders betaalt zich dat uit in grote toestanden achteraf. En het is echt niet alleen
maar de casus Vermeulen. Dat is een heel duidelijk voorbeeld en daarom gebruiken we dat ook.
Maar er zijn natuurlijk veel meer gevallen. We worden regelmatig als raad geconfronteerd met
gevallen dat we denken: we hadden dit misschien wel anders willen oplossen of niet willen
toestaan. Neem nou bijvoorbeeld de Aldi op de Allerheiligenweg. Daar kunnen we niet tegen gaan
want bestemmingsplantechnisch kunnen we daar niks tegen zijn. Dan moeten we ons in allerlei
bochten wringen om zeg maar met de verkeersontsluiting te proberen alsnog die plannen aan te
passen. Met andere woorden: al dit soort zaken hadden voorkomen kunnen worden als we van
tevoren een goede toetsing hadden gedaan.
Het is niet de bedoeling, - in de richting van de VVD en het CDA, - het is niet onze bedoeling om
iets dicht te timmeren maar het gaat erom dat het college eerst toetst of een bedrijf met een hoge
milieucategorie wel past op dat bedrijventerrein. Dus wel flexibel, maar niet zonder controle. Beter
aan de voorkant van het traject iets doen, dan achteraf.
DE VOORZITTER:
Andere leden voor de 2e termijn?
Mevrouw Van Hasselt.
MEVROUW VAN HASSELT:
Ja voorzitter, ik word toch wel getriggerd door nog even te reageren op de heer Scheltens want ik
vraag me af wat de heer Scheltens verstaat onder flexibiliteit als hij toch aan de voorkant alles wil
dicht timmeren, ook voor bedrijven die maar een beetje afwijken van wat mag.
Dus wij blijven bij ons standpunt.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Van Lunteren, SP.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ja, anders wordt het een stemverklaring en dat blijft het evenveel tijd kosten.
De SP is het helemaal eens met de indieners van het amendement. Wij vinden gezondheid en
leefbaarheid van ons mooi Breda belangrijker dan de verdiencapaciteit of de portemonnee van een
ondernemer. Zorgvuldigheid is geboden. Dus wij steunen het amendement.
DE VOORZITTER:
Andere leden nog?
Dan gaan we over tot...,
Mevrouw Bijlsma, Partij van de Arbeid.
MEVROUW BIJLSMA:
Ja pardon, dan ook in de vorm van een stemverklaring. Ook wij kunnen...,
DE VOORZITTER:
Nee, we zijn aan de 2e termijn.
MEVROUW BIJLSMA:
Pardon?
DE VOORZITTER:
Nee, maar mijnheer Van Lunteren levert daar zijn stemverklaring bij in.
Nog behoefte aan 2e termijninbreng?
Dan is het woord aan de wethouder.
WETHOUDER ARBOUW:
Ja voorzitter, misschien nog een paar noties.
Want we hebben het natuurlijk niet alleen maar over bedrijven die van hogere milieucategorie zijn
en daardoor dus gevaarlijk zijn. Wat u noemt, dat voorbeeld, wat overigens niet helemaal terecht
is, want Aldi gaat natuurlijk niet over in dezelfde bestemmingsplancontext met uitzonderingsregels
waar we het hier over hebben, dat ging over detailhandel wat op die plek gewoon kan waarin een
supermarkt ook kan. Dat is een hele andere casus. Dat kan je niet met elkaar vergelijken.
Maar ik kan ook een voorbeeld geven van een bakkerij in Bavel die daar wil landen, en dan hebben
we het over geuroverlast, namelijk van de bakkerij, en het was geen hele grote, gewoon een klein
bakkerijtje, maar vanwege het feit als je hem te dicht reguleert en je dus alleen maar met lijsten
