463
Ik word in deze discussie enigszins gehinderd door voorkennis van het dossier. Maar wij moeten
toch wel enigszins constateren, samen met de SP, deze zorgelijke situatie. Ik deel wel ook de visie
van het college dat het hier gaat om een enorm complex vraagstuk en dat daar de hele regio bij
nodig is. Dit vraagstuk heeft echt wel de zorg van onze fractie, niet alleen hier lokaal, maar zeker
regionaal, maar ook in de Provinciale Staten, vandaar dat daar ook afgelopen week een motie is
aangenomen die vraagt voor meer aandacht voor dit vraagstuk. Wij vroegen ons dus af wanneer
de provincie daar verantwoordelijkheid in gaat nemen.
Maar wij vragen ons ook af wanneer de gemeente Breda haar verantwoordelijkheid gaat nemen in
de regio. Als het aan ons ligt, is dat nog deze week. Morgen tijdens de bijeenkomst in de regio
waar samen wordt gekomen met de corporaties en ook met de uitzendbranche, daar kunnen goede
afspraken worden gemaakt, maar ook volgende week in de regionale bestuurscommissie waar dit
punt wederom op de agenda staat.
In de Woonagenda liet de wethouder vorig jaar nog optekenen dat hij meer aandacht zou vragen
voor het onderwerp. Tot op heden weten we als raad nog weinig van de concrete acties. Dus
daarom nog een paar vragen aan de wethouder.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Mag ik even? Ja, ik wilde eigenlijk zeggen dat het voor de fracties eigenlijk is: een korte
aanvullende vraag in het actualiteitenuur. Dus ik zou u willen vragen om uw vragen te stellen.
MEVROUW BIJLSMA:
Ja. Heel kort. Wat gaat u concreet inbrengen in het regionale overleg? En ondersteunt u de doelen
die de nationale intentieverklaring nastreeft? Wat ons betreft, is dat een mooie start waar Breda
zich kan aansluiten en ook initiatief kan nemen in de regio.
Even reagerend op mevrouw Van Beek van het CDA, heel kort voorzitter, als u mij toestaat,
inderdaad, de gemeente Zundert is hard aan het werk om de problemen op te lossen maar zij
kunnen dat niet alleen. Dus daarom is het ook de vraag aan de gemeente Breda om met concrete
acties te komen.
Dank u wel.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Ja, maar het is geen debat. U kunt als fracties vragen stellen aan het college, aanvullende vragen.
Zo is de procedure.
Ik geef het woord aan de heer Akinci.
DE HEER AKINCI:
Voorzitter, nog een kleine correctie daarop. De heer Van Lunteren stelde ook een vraag, niet alleen
aan het college maar ook aan de overige fracties.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Ja dat klopt. U heeft gelijk.
DE HEER AKINCI: j
Volgens mij heeft daar mevrouw Bijlsma ook gebruik van gemaakt en dat wilde ik eigenlijk ook
gaan doen, kort.
Ik heb de wethouder horen zeggen: omvorming kantoren. Een pleidooi wat onder andere
GroenLinks volgens mij bij de Voorjaarsnota al een keer heeft gehouden: kunnen wij niet een long
stay of een mid long stay voorziening creëren in een van die leegstaande kantoren. Het is ook een
conclusie die SOAB trok in het rapport Evaluatie KlikvoorWonen, een van de laatste
aandachtspunten. En volgens mij doelde de wethouder daar ook op. Aan hem de vraag, wanneer
denken we dat, los van al die obstakels en juridische problemen die er zijn, wanneer denken we
zoiets gerealiseerd te kunnen hebben? Dat kan volgens mij budgettair neutraal omdat de mensen
die moeten wonen niet per definitie geen geld hebben om hun huurlasten te betalen. Alleen de
woning is er niet. Dus wat ons betreft, ook daar graag haast mee. Ik hoor graag van de wethouder
hoe ver hij daar al mee is.
De bijdrage van de heerVan Lunteren, misschien wat ongenuanceerd neergezet, ik laat het in het
midden, ik zie dat ook als een aanmoediging om in dit moeilijke probleem voortgang te blijven
boeken en om het op de agenda te houden. En in die zin wil ik de heer Van Lunteren daar ook voor
bedanken en dan laat ik de woordkeus en de wijze waarop dat geformuleerd is even in het midden.
Want het probleem is volgens mij in eerste instantie wat hier de aandacht behoeft.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Dank u wel.
Nog andere fracties?
