506
Wat ik voorstel en daar krijg ik dan geen antwoord op, is dat wij dan begin in het voorjaar, begin
komend jaar, dat nog eens een keer goed met elkaar doorspreken. En wellicht, kijk, mocht het zo
zijn en de wethouder kan aantonen dat het allemaal beter is als hij het voorstelt, maar ik wil dat
dan nog wel eens zien, en dan kunnen wij dat eventueel in de toekomst laten doorontwikkelen naar
een volwaardige RUD waarbij de mensen ook gewoon werken waar ze zijn aangesteld. En als je het
dan over efficiency hebt dan lijkt het mij het goedkoopste als gewoon vanuit huis werken want dan
heb je helemaal geen kosten aan standplaatsen.
DE VOORZITTER:
Dank u wel.
Mevrouw Giebels.
MEVROUW GIEBELS:
Ook al is het wettelijk 6 weken, in deze regeling willen we graag 10 weken. En daarnaast heb ik
volgens mij alleen over de begroting gehoord en niet over de jaarrekening. En dat is voor ons toch
ook een punt om te controleren en/of mee te kunnen kijken wat er allemaal gebeurt met die RUD.
Dus wij handhaven de motie.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Akinci.
DE HEER AKINCI:
Volgens mij kan ik daar kortheidshalve bij aansluiten. En als de rest zegt 8, dan is het misschien
nog een'beetje handjeklap. Wat ons betreft 10, want dat geeft echt de gelegenheid om goed naar
die ontwerpbegroting te kijken. Dan kunnen we ook die discussie meenemen volgens mij die
mevrouw Van Maanen nu al inbrengt. Er komt straks voor 1 april een ontwerpbegroting aan waar
volgens mij een heleboel van die efficiencyvraagstukken in beantwoord worden. Dus ik zou zeggen:
wethouder, kop hem in, omarm de motie die wij straks misschien met z n allen gaan steunen en op
pad er mee.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Van Lunteren SP.
En dan de heer Bos, D66.
Mijnheer Van Lunteren.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter, ik had me eigenlijk helemaal niet in de discussie willen mengen want de SP is juist heel
blij met die RUD vorming. Maar zoals ik nu de discussie hoor, lijkt het helemaal te gaan om
efficiency, alleen maar op geld en op menskracht. En als wij heel graag onze mensen hier in Breda
willen houden, terwijl die RUD er eigenlijk is gekomen om onze externe veiligheid, onze veiligheid
en handhaving te verbeteren. Moerdijk is nog niet zo heel lang geleden om dat even in herinnering
te roepen. Dus ik hoor graag van de wethouder dat hij wel het belang van die RUD inziet en dat als
uit efficiency oogpunt vanwege onze externe veiligheid en handhaving naar Tilburg moeten, dat dat
ook meegenomen wordt en dat we niet alleen maar kijken naar de centjes en/of de poppetjes wel
van Breda zijn maar dat het gaat ons algemeen belang van veiligheid. Ik hoor dat toch graag even
uitgesproken.
DE HEER AKINCI:
Een interruptie voorzitter, als dat mag.
Op het moment dat het gaat om efficiency, - voor mij in ieder geval, ik durf niet voor anderen te
spreken dan is dat ook lang niet alleen financieel maar juist dat die mensen ook efficiënt en goed
en kwalitatief goed hun werk kunnen doen. Dus ja, ik ben dat met u eens.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Heel fijn. Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Bos, D66.
DE HEER BOS:
Heel kort, voorzitter.
Allereerst dank voor de beantwoording van de vragen door de wethouder. Wij blijven de motie
alsnog charmant vinden en een goed instrument om die 10 weken in ieder geval te garanderen.
Dank u wel.
