520
te houden want we snappen ook wel dat er wat moet gebeuren. Breda'97 denkt dan ook misschien
een oplossing gevonden te hebben om het serviceniveau enigszins op peil te houden binnen deze
periferie zowel voor de bieb, het gemeentelijk loket en de buurthuizen. We wilden eigenlijk een
tweetal moties indienen waarvan de beoogde systematiek min of meer hetzelfde is.
En dan zal ik eerst nog even beginnen met de motie over het fietsen.
DE VOORZITTER:
Draaqt het college op, ongeacht de finale uitkomst van de huidige betaalde fietsproef, vanaf 1
januari 2013 gratis fietsparkeren in te voeren en dit in principe binnen budget Parkeerbeheer i
lossen.
Is ondertekend door Breda'97, Partij van de Arbeid, SP.
DE HEER VAN DEN BERG:
Dan de motie Oude schoenen Buurthuizen van de toekomst.
Verzoekt het college de in 2013 geplande bezuinigingen van 0,5 getemporiseerd in te boeken. De
hiermee gepaard gaande kosten ten laste te laten komen van de algemene reserve Het budget
buurthuis van de toekomst met 200.000,- te versterken. Voornoemd bedrag gelijk uit het
budget energiemaatregelen duurzaam en het budget evenementenbeleid om te buigen.
De zo vrij gekomen fondsen aan te wenden om exploitaties van bestaande buurthuizen in 2013 te
ondersteunen en zo deze buurthuizen een reële kans te geven de transitie naar Buurthuis van de
toekomst te maken.
Is ondertekend door Breda'97 en Partij van de Arbeid.
Motie 14. Verzoekt het college de ingeplande bezuiniging van de bibliotheek van de toekomst
ad 500.000 per 2014 getemporiseerd in te boeken. Een synergiestudie uit te voeren samen
met de Nieuwe Veste met als doel een mobiel concept bibliotheek en gemeentelijk loket functie te
realiseren.
Is ondertekend door Breda'97.
DE HEER VAN DEN BERG:
En daar wil ik het in le termijn eigenlijk bij laten.
DE VOORZITTER:
Nog behoefte aan vragen?
Mevrouw Van Beek, CDA.
Gaat uw gang.
MEVROUW VAN BEEK:
Dank u wel.
Eiaenliik 2 vraqen over de moties.
Over het Buurthuis van de toekomst heb ik een vraag. U geeft eigenlijk aan dat u eigenlijk w,It dat
dat traject langer duurt. Onze ambitie is juist dat heel veel buurthuizen van de toekomst eigenlijk
zo snel mogelijk geopend worden. En we zien ook heel veel van die initiatieven ontstaan. Eigenlijk
zit ook in dit verhaal de strekking om als er nog geen alternatief is, ga dan niet sluiten. Dat is
volgens mij al toegezegd door de wethouder. Kunt u dus toelichten waar uw motie dan nog
toeqevoeqde waarde heeft behalve misschien dan dat het proces dat Buurthuizen van de toekomst
geopend worden eigenlijk weer vertraagd wordt en dat men daar met minder enthousiasme en
elan mee bezig gaat. Dus daar graag uitleg over. t
En ik vroeg me af waarom want u temporiseert ook de bibliotheek van de toekomst. Heeft u daar
ook geen vertrouwen in dat dat ook op kortere termijn al zou kunnen gebeuren?
DE VOORZITTER:
Mijnheer Van den Berg.
DE HEER VAN DEN BERG:
Om met de le motie te beginnen, de buurthuizen. Min of meer is eigenlijk de aanzet geweest om
tot deze motie te komen uw verhaal in de krant dat uw eigenlijk ook van mening was dat er
eigenlijk geen buurthuis gesloten mocht worden voordat de Buurthuizen van de toekomst open
moesten gaan. Toen heb ik gedacht: hoe kun je dat nu concreet handen en voeten geven? Het leek
mij het concept van dat getemporiseerd budgetteren. Ik bedoel, dat u dat zelf ook toepast in de
begrotingen met onder andere het Grondbedrijf. En het concept zou dus bekend moeten zijn. Dus
