521
ik denk dat we daar geen vragen over kunnen krijgen. En mocht de bezuiniging gerealiseerd
worden volgend jaar, dan boek je hem gewoon in. Maar het enige wat ik probeerde te bereiken is
eigenlijk flexibiliteit creëren om de mensen een beetje hoop te geven dat er in ieder geval ruimte
is. Stel je nou het volgende voor. In Bavel staat het Klooster. Die komen misschien nog 20.000,
tekort om de exploitatie rond te krijgen in het jaar 2013. Geef hen dan die mogelijkheid want dan
kan men in ieder geval weer door. Vandaar ook dat we een kleine versterking van het budget
vragen. We vragen geen gigantische bedragen maar we vragen een kleine versterking van het
budget. Dat is eigenlijk de achtergrond van de buurthuizenmotie.
MEVROUW VAN BEEK:
Het Buurthuis van de toekomst hoeft natuurlijk niet altijd de huidige locatie te zijn. Het gaat ook
verbindingen...,
DE HEER VAN DEN BERG:
Natuurlijk, maar sommige locaties, - en dat ken ik natuurlijk het beste in Bavel -, stel je nou voor
dat een Klooster zou omvallen, dan is er geen enkel fysiek gebouw in heel Bavel wat dit ook maar
zou kunnen faciliteren. Dus dat soort dingen willen we eigenlijk voorkomen.
DE VOORZITTER:
De heer Ernst.
DE HEER ERNST:
Dank u wel, voorzitter.
Ook even over de bibliotheek van de toekomst, gemeentelijk loket.
Ik ben in ieder geval blij dat u niet vasthoudt, dat u zelf reëel kijkt naar gemeentelijke loketten.
Maar we kennen allemaal in de dorpen de discussies die af en toe opkomen. Waarom gaan de
banken weg, waarom zijn er bijvoorbeeld minder winkels. Zou het niet beter zijn om gewoon met
partners te kijken wat voor serviceniveau je in de winkels of in de dorpen wil houden zonder dat
dat bijvoorbeeld geld kost? Want u gaat er meteen van uit dat het allemaal geld kost. We willen
ook innovatief zijn, we hebben ook technologische ontwikkelingen. Dus het hoeft niet per se
allemaal op de manier zoals het is. Ik bedoel: we willen nog steeds dat ook de dorpen bereikbaar
zijn maar we investeren ook niet meer in de paardentram.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Van den Berg.
DE HEER VAN DEN BERG:
Dat is correct. Maar volgens mij leest u nergens in een van mijn moties dat hei. per se geld kosi.
Als bezuinigen nog steeds gehaald kan worden, dan wordt dat gewoon ingeboekt. Het enige wat ik
wil creëren, is ruimte om de mogelijkheid te scheppen. Want ik weet dat de Nieuwe Veste ook
bezig is met een nieuw concept. Want waar hebben we het hier eigenlijk over? We hebben
natuurlijk de bibliotheek bijvoorbeeld. Die wordt fysiek ondergebracht in de lagere scholen. Dus de
jongereJgarde wordt bediend. We zitten hier natuurlijk met een doelgroep van ouderen die wat
minder digitaal zijn, die wat minder mobiel zijn. En daar moet je misschien nog een jaar of 10 of
15 ook voor zorgen. Dus die moet je ook raciiiteren. Je moet het volgens mij aliemaai nio.
moeilijker maken dan het is. Want stel je voor dat je een mooi busje laat rijden. En als het de
markt is, dan zet je het busje er naast en kun je boekjes wisselen. Daar zit dan een mevrouw met
een loketfunctie en die zegt: u wilt een uittreksel geboorteregister? Tik, tik, tik. En overmorgen ligt
het in de bus. Moeilijker dan dat hoeft het niet te zijn.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Van Lunteren.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ik was even aan het nadenken wat hij nou gezegd heeft. Maar dank in ieder geval voor de^steun
voor die Biomassacentrale. Blij dat u ook vindt dat dat ding gewoon klaar is, oi aithans dat pioces.
Maar mijn vraag is: diezelfde wethouder doet het nu ook met het Bredaas Museum. Dat dreigt ook
een beetje te verzanden in een heel raar proces. Deelt u onze stelling daarin ook? Dat heb ik even
gemist in uw bijdrage. Dat het misschien beter is dat zo'n wethouder in een andere..., dat het ueter
terecht komt bij een andere wethouder?
DE HEER VAN DEN BERG:
