535
regeerakkoord ook wat nieuwe afspraken zijn geweest over hypotheken, leningen en de
mogelijkheden. En die worden daarin meegenomen en dan is het een zeer zorgvuldig verhaal. Dus
ja, daartoe zijn we zeker bereid. Ik ben iets minder bereid tot een grootse ideologische discussie op
dit moment.
DE HEER AKINCI:
Nee, dat snap ik. Maar aan wat voor middelen moet ik dan denken? Want dat is mij een beetje
onduidelijk. U noemt er een aantal, verwijzen naar het regeerakkoord. Maar heeft u al concrete
ideeën?
MEVROUW HAAGH:
Het succes van de starterslening is bewezen en daar staan wij ook nog steeds achter. Als je dat
ziet, dan zie je dat dat net die stimulans geeft en starters daar daadwerkelijk mee verder komen.
Maar daarnaast zijn er een heleboel andere mogelijkheden. Maar daar gaat deze motie nu niet
concreet over maar ik kan ook bedenken dat we huizen voor 1,5 ton gaan bouwen voor starters en
anderen. En dat zijn allemaal ook hele goede instrumenten. Ja.
DE VOORZITTER:
Dan mijnheer Ernst.
DE HEER ERNST:
Dank u wel, voorzitter.
Allereerst wil ik mevrouw Haagh danken voor het indirecte compliment om de begroting nog beter
te maken.
Mijn vraag gaat over MOTI. Want als ik de motie lees, dan kan ik me helemaal vinden in uw
constatering en uw overweging. Alleen in het dictum herken ik eigenlijk de PvdA niet meer, omdat
u normaal een partij van de inhoud bent en dit heel erg over de vorm gaat. Het percentage van
een bedrag, terwijl wij vinden dat, - en dat doen wij met heel veel dingen in deze stad -, er
beloond wordt naar prestatie. En wij staan op het punt dat het inderdaad nu de periode is om te
kijken welke prestatie MOTI bijdraagt aan de doelstellingen van Breda, maar dat dat iets anders is
dan daar meteen een percentage aan hangen. En daarmee wil ik dus vragen of u bereid bent om
dat percentage te laten varen en het te koppelen aan de inhoud.
MEVROUW HAAGH:
Voorzitter, ik ga graag nog eens een verdere discussie aan over belonen naar prestatie. Dat lijkt
me heerlijk hier in Breda. Ik kan zo een heleboel goede voorbeelden noemen van organisaties die
wel een beetje beter beloond mogen worden wat dat betreft, want MOTI loopt niet echt voorop als
je kijkt naar bezoekersaantallen op dit moment. Daar ga ik dus verder niet op in. Hei percentage
staat er niet voor niks, het percentage staat er mede omdat wij meteen toen bekend werd dat een
aantal andere subsidies weg vielen, aan de wethouder hebben gevraagd wat dat nou financieel
betekende. Wat betekent het dat het zo afhankelijk wordt van de gemeente op deze manier? En je
ziet ook een groei met een fors aantal percentages. Vorig jaar was het al 72% van de exploitatie
wat uit gemeentesubsidie bestond en dat kan dit jaar alleen maar meer geworden zijn. Dat is een
ongezonde situatie. De wethouder is nog steeds niet teruggekomen...,
DE VOORZITTER:
Iets korter mevrouw Haagh, want anders gaan we zwaar over de tijd heen. Dus pregnant even
afronden deze interruptie, deze beantwoording.
MEVROUW HAAGH:
De wethouder heeft niet de moeite genomen om daar eerder mee terug te komen. Nu is het
moment voor een nieuw contract en denken we dat deze aanvullende bepaling een hele goede stap
in de goede richting is om MOTI juist financieel gezonder te maken, als nationaal museum met een
internationale allure.
DE VOORZITTER:
Dan...,
DE HEER ERNST:
Voorzitter, mag ik concluderen dat er dus geen link ligt met de inhoud van de prestatie?
MEVRPUW HAAGH:
Deze motie, zoals u die leest, gaat over de nieuw aan te gane overeenkomst. En wij willen dit in
ieder geval als aanvulling. Daarnaast moeten we natuurlijk een hele goede discussie, - en de SP
