536
liep daar al op vooruit over de musea hier in Breda hebben. En dat in brede zin. En dan gaat het
wel om de inhoud. En dan nemen we, wat mij betreft, het hele veld mee. Maar d.t is een aanvulling
op de afspraken die er tot nu toe liggen.
DE VOORZITTER:
Mevrouw Van Beek, CDA.
En dan de heer Van Lunteren.
En dan ga ik afronden.
MEVROUW VAN BEEK:
?n aansluiting hierop eigenlijk. Want dat is ook precies hetgeen waar ik naar zocht, van moet de
inhoud ten aanzien van hoe gaan we om met onze musea in Breda niet voorop staan En u begint
nu meteen met eigenlijk de financiën, het bedrag. We weten dat er gesprekken gaande zijn..We
weten ook dat daar natuurlijk ook de doelstelling is om er uiteindelijk ook met minder subsidie,
minder geld van de overheid, veel beter te gaan presteren. Bent u niet bang dat zo n motie dan
misschien juist voor MOTI misschien tegendraads kan gaan werken?
HetVis°'rS* Het is een stimulans om gezond te worden, financieel gezond te worden. We
hebben de wethouder al maanden geleden gevraagd om die discussie juist aan te gaan op de
inhoud Als u die nu binnen een maand wilt houden, dan zijn wij daartoe bereid want dat vinden we
ontzettend belangrijk. Want wat dat betreft, moet er echt een voortgang geboekt worden als h
gaat om de musea in Breda en dan ook zeker met het oog op het Bredaas cultureel erfgoed.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Van Lunteren.
Ja^voorzitter^het^s eUj^en'lijk bijna allemaal al gezegd maar ik voel wel wat voor de lijn van de heer
Ernst want dan stoppen we er gewoon per direct mee want de prestaties ziijn natuurlijk nij|Dat
zou wat mii betreft een hele goede conclusie zijn. Mevrouw Haagh kiest anders maar dat gaat
vooral over MOTI. Maar hoe ziet u dat dan in verhouding tot dat Bredaas Museum? Want voor
allebei kiezen is allebei verliezen wantje kunt het allebei niet in de lucht houden met het kleine
budget wat Breda heeft. En als u dat ook nog gaat inkrimpen bij MOTI Waar zou uw voorkeur
dan liggen? Bij een Bredaas Museum met cultureel erfgoed of bij MOTI.
U waagt^eigenM?^óm een antwoord waar een goede discussie met veel informatie aan vooraf hoort
te gaan. Dus ik ga niet in die valkuil trappen om daar nu zo direct op te reageren Ik weet hoe u
daarover denkt. Wij staan er iets anders in. Wij vinden het belangrijk om, wat dat betreft,
musea in samenhang te zien. Maar wel Bredaas erfgoed is voor ons een ander verhaal dan de
beeldcultuur. En we willen ieder museum dan ook wel in zijn eigen perspectief blijven bekijk
DE VOORZITTER:
Goed. Dan dank ik u voor uw bijdrage.
Het woord is aan mevrouw Van Beek, fractievoorzitter van het CDA.
Voorzitter, in moeilijke tijden alleen op de winkel passen is niet genoeg. Juist dan'moeten we
ambitie tonen op weg naar die welbekende stip op de horizon. Met andere woorden, met alleen eei
sluitende begroting helpen we Breda niet vooruit. Het leidt er niet toe dat bedrijven staan te
trappelen aan de poorten van Breda om zich hier te vestigen omdat de banen als paddenstoelen ui
de grond te voorschijn komen of dat Breda volgend jaar met stip op nummer een verschijnt als
beste qemeente in de landelijke Ranking van Elsevier.
Maar het belang van een sluitende begroting en solide financieel beleid moeten we ook zekerniet
onderschatten. Plaatsing op een andere ranglijst, namelijk die van artikel 12 gemeente, heeft
namelijk wel degelijk effect op de slagkracht van een stad. En financieel wanbeleid zou ik nou niet
direct een gunstige factor noemen voor Bredaas ondernemers- of woonklimaat.
Een qemeente dient zich als een goed rentmeester te gedragen, om maar eens een mooi CDA
begrip te gebruiken. We steunen van harte de lijn waarvoor gekozen wordt om jaarlijks een extra
bedrag bij te leggen voor het opbouwen van het weerstandsvermogen en het verbeteren hiermee
van de solvabiliteitspositie. Het verleden heeft al eerder laten zien dat enige financiële buffer geen
overbodige luxe is maar absolute noodzaak.
