537 Wij vinden dat er een begroting is gepresenteerd die hoort bij de realiteit van het tijdsgewricht. Naast het rentmeesterschap dat de gemeente hiermee toont, lukt het ook om noodzakelijke investeringen te doen zoals het herstellen van de gaten in de wegen, en de bouw van Brede Scholen in Bavel en Brabantpark. Ook blijft het mogelijk om een bijdrage te leveren aan de kwaliteit van leven in Breda zoals de noodzakelijke investeringen in sportvoorzieningen. Maar het rentmeesterschap wordt wel op de proef gesteld. De grote vraag voor de komende jaren is namelijk: is onze financiële inzet wel genoeg, met name vanuit 2 ontwikkelingen die ik hier wil aanstippen. Ten eerste het regeerakkoord. De brug van het landelijke regeerakkoord lijkt op een brug met één richting, namelijk de weg achteruit. Bij de opstelling van de begroting is er nog geen rekening gehouden met de zwarte wolken die uit Den Haag op ons af komen. Langzamerhand wordt het echter steeds duidelijker. Decentralisaties voor jeugdzorg, WMO, thuiszorg en re-integratie worden wel voortgezet maar de portemonnee die we vanuit Den Haag meekrijgen is flink geleegd. Uitroepteken. Vraagteken. College, wat gaan we hier aan doen? Ten tweede de tegenvallers bij projecten. Er hangen vele projecten boven de markt. Maar helaas, de markt reageert niet altijd. We zullen in alle openheid met elkaar naar deze grote projecten moeten kijken. Keuzes van 5 jaar terug kennen nu een totaal andere context. Laten we ons niet opnieuw laten verrassen. Het CDA vraagt het college om de raad hier met grote regelmaat bij te blijven betrekken, zoals ook al gebeurt bij Via Breda. Voorzitter, zoals eerder gezegd, is een sluitende begroting niet voldoende voor het vooruit helpen van Breda. Van groot belang zijn, wat ons betreft, ook een goed vangnet, een springplank die we burgers kunnen bieden, het optimaal gebruik van nieuwe verbindingen en economische ambitie. Het vangnet. Het gaat om het perspectief dat we onze inwoners kunnen geven. Voor het CDA betekent dat ook een goed vangnet voor de allerzwaksten. Neem de Bijzondere Bijstand. Niet de maximaal toegestane termijn voor behandeling van aanvragen zou de norm moeten zijn, maar de kortst noodzakelijke termijn. De toegankelijkheid moet voorop staan. Er wordt mede namens ons, of er is mede namens ons, hierop een motie ingediend. Naast het vangnet is de springplank van groot belang voor het perspectief dat aan inwoners geboden kan worden. Dat gebeurt onder andere door middel van re-integratie. Wij vinden het belangrijk dat Atea wat dat betreft geen monopoliepositie krijgt. Wij steunen op dit vlak ook een motie van de VVD waar de gemeente wordt opgeroepen om tot innovatieve samenwerkingsverbanden te komen. In de Voorjaarsnota hebben wij het belang van nieuwe verbindingen onderstreept, waarbij de samenleving centraal moet staan. Wij zijn verheugd om deze ook terug te zien. Het idee van Buurthuis van de toekomst wordt inmiddels ook omarmd door scholen, zorginstellingen en voetbalverenigingen. Neem bijvoorbeeld een voetbalvereniging zoals Groen-Wit. En ook het voorbeeld waarbij de W groep kan biljarten in de voetbalkantine in Bavel verdient, wat ons betreft, een pluim. Door gebruik te maken van nieuwe verbindingen in de samenleving ontstaan er nieuwe impulsen voor de sociale saamhorigheid in wijken en dorpen. Hetzelfde geldt ook voor de buurtonderneming waardoor bewoners ook echt aan het roer komen te staan. Wij willen het college oproepen op meerdere terreinen gebruik te maker, van nieuwe verbindingen. Wij ontvingen zorgelijke berichten over het sluiten van loketfuncties in Ulvenhout en Prinsenbeek. En natuurlijk hebben wij er begrip voor dat een huidige faciliteit misschien niet rendabel is, maar moeten we dan niet met creatieve oplossingen komen? Bijvoorbeeld meer gebruik maken van een combinatie van functies, of de dienstverlening op een mobiele wijze naar de burger toe laten komen. Ik dien hiervoor graag een motie in. DE VOORZITTER: Draagt het college op in samenwerking met bewoners en/of dorpsraden nadere innovatieve manieren van dienstverlening te onderzoeken als flankerend beleid voor de sluiting van burgerloketten in de dorpen, waarbij er bijvoorbeeld gekeken kan worden naar een combinatie van functies en gebouwen en gebruik van verenigingen en organisaties. Is ondertekend door CDA en Leefbaar Breda. DE HEER ERNST: Voorzitter..., DE VOORZITTER: De heer Ernst. DE HEER ERNST: Dank u wel, voorzitter.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2012 | | pagina 29