541
er mee eens, ik maak me ernstig zorgen en we moeten inderdaad goed kijken hoe dat gedaan
wordt.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Van den Berg.
DE HEER VAN DEN BERG:
Ik heb een vraagje over de motie, uiteraard inzake het sluiten van de gemeentelijke loketten. Ik
denk dat we toch een beetje dezelfde kant aan het uitkijken zijn. Maar ik heb een vraagje over het
dictum. Want u draagt zelfs het college op in samenwerking met de bewoners en dorpsraden..., Er
moet gewoon gepraat worden. Maar dat lijkt mij zo'n overbodige opmerking. Maar goed, nou hebt
u natuurlijk meer weet van wat er in het college speelt dan ik. Heeft u een indicatie dat ze dit niet
doen?
MEVROUW VAN BEEK:
Er is gesproken over flankerend beleid. En waar het mij om gaat, is ga nou echt met elkaar ook
heel goed kijken ook naar innovatieve oplossingen en het gaat wat mij betreft ook breder. Kijk, ik
heb nu de loketten waar het speelt maar we zien natuurlijk ook een hele trend van digitalisering
waardoor je gewoon ziet dat er mensen zijn die bijvoorbeeld geen internetaansluiting hebben of die
moeilijk ter been zijn of die minder makkelijk ook die dienstverlening ook op die manier kunnen
halen. Daar moetje volgens mij met elkaar, - en dan vind ik het heel goed dat daar alle partijen bij
betrokken worden -, kijken hoe je op een manier toch de dienstverlening toegankelijk kunt houden.
DE HEER VAN DEN BERG:
Ik begrijp wat u bedoelt. De vraag was: heeft u indicaties dat het college op dit moment niet
spreekt met...,
MEVROUW VAN BEEK:
Nee, dat absoluut niet. Maar ik vind het wel belangrijk om, zeker als je zelf opdracht geeft, om
daar ook zeker bij te benoemen wie er allemaal bij betrokken moeten worden.
DE VOORZITTER:
Mijnheer De Beer, tot slot.
DE HEER DE BEER:
Dank u wel, voorzitter.
Ik heb een vraag over de motie over stadslandbouw. Want u kent ons als partij die zich nogal bezig
houdt met braakliggende terreinen en u kent ons ook als dé duurzaamheidspartij. En GroenLinks
natuurlijk ook, ja. Maar als het gaat over stadslandbouw, ja suggereert u een beetje in uw motie
alsof dit soort initiatieven het Stadskantoor niet bereiken. Nu heb ik goed contact met Breda
Duurzaam en volgens mij staat er volgende week een soort afsluitende meeting gepland over een
initiatief waar onder andere stadslandbouw een grote rol speelt, met alle betrokkenen erbij. Dus ik
vraag me een beetje af: vindt u nou werkelijk dat we voor iedere mogelijke invulling van
braakliggende terreinen een apart loket moeten oprichten om tot successen te komen? Want dat
suggereert uw motie een beetje en daar kan D66 zich niet in vinden.
MEVROUW VAN BEEK:
Nee, het is niet de bedoeling om een heel apart loket in te richten. Ik heb tot nu toe daarin niet
gezien vanuit het college hoe zij aankijken tegen het initiatief. Dus ik denk dat het goed is om daar
ook met elkaar over te spreken. En het is gewoon belangrijk. Kijk, een vraag kan komen vanuit
Breda Duurzaam maar het kan veel, heel veel. Het kan ook van een paar bewoners uit de straat
komen bijvoorbeeld. Waar moeten die dan naar toe? Ik denk dat dat niet een speciaal loket hoeft
te zijn. Het gaat er gewoon om dat je duidelijk maakt bij wie je terecht kunt.
DE HEER DE BEER:
Mag ik daaruit concluderen dat u uw motie mogelijk nog gaat intreKken na de x termijn van het
college dan wel gaat aanpassen?
MEVROUW VAN BEEK:
Ik wacht alle antwoorden en reacties eerst af van het college. Maar ik denk dat het wel mooi is om
die extra ambitie hier in te zetten. En als duurzame partij zoals u uzelf noemt, zou u dat toch ook
interessant moeten vinden.
DE HEER DE BEER:
