557
stadslandbouw buiten. Zij zijn tevens dan ook voor dit soort vraagstukken, als het gaat over
buitengebied, loket voor dit soort initiatieven.
Als het gaat om de Structuurvisie, als het gaat over in de stad, als je daar initiatieven wil hebben,
moeten we natuurlijk met elkaar het debat in de maand december gaan voeren over wat doen we
met die braakliggende terreinen en welke van die terreinen lenen zich het meest voor dit soort
initiatieven. Breda Duurzaam heeft al een voorstel gedaan maar ik denk ook datje dat ook
stedelijk met elkaar moet afwegen. En je zou dan ook, als het gaat om de loketfunctie, zou je
daarvoor ook een soort van digitaal loket kunnen gebruiken zoals we nu ook al heel veel, als het
gaat over Breda 2030, via internet met elkaar kunt communiceren.
Conclusie voorzitter. Ja, voor loketten zijn mogelijkheden. We hebben ook al aanspreekpunten
binnen de organisatie en we zien deze motie als steun in de rug voor de discussie die we in de
Structuurvisie met elkaar kunnen voeren.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer.
Het woord is aan wethouder Meeuwis.
WETHOUDER MEEUWIS:
Voorzitter, dank u wel.
Ik had een vraag en 4 moties.
De vraag is de vraag van de heer Van Lunteren over de citymarketing. Het is een beetje een vraag
die we eerder met elkaar hebben besproken. Het college houdt vast aan haar ambitie om met
allerlei middelen het vestigingsbeleid naar de stad voor ondernemingen, maar ook voor bezoekers
die geld in Breda uitgeven, zij het met bescheiden middelen, en wil daar graag mee verder gaan.
En zaken als herstructureringsprogramma's, want u had het daarbij ook over afslagen van de
Backer en Ruebweg die dan onnodig waren. Ik wil u er op wijzen dat dat soort maatregelen juist
hard nodig zijn om bedrijven op die te herstructureren terreinen onder te brengen. En het is PostNL
die juist om die reden, dat daar die nieuwe afslag gerealiseerd werd, met
herstructureringsmiddelen, dat zij zich daar hebben gevestigd met het perspectief op 400 nieuwe
banen aan de onderkant. Dus met die argumenten zou ik die vraag willen beantwoorden.
Dan motie nummer 1. Die gaat over de re-integratie met innovatie, lef en creativiteit. Ik denk dat
u het met mij eens bent, en ik denk ook dat dit in die lijn is opgesteld, dat het volledig past in het
denken en de discussie die we met elkaar hebben over de in december te bespreken Nota
Re-integratie. Dus wat ons betreft, kan hij daar een op een in opgenomen worden.
Dan motie nummer 6 over Dinalog. Ik wil er even op wijzen dat wij onderscheid maken, of
onderscheid dienen te maken, als het gaat over innovatie en kennisontwikkeling, tussen landelijk
beleid, regionaal beleid en lokaal beleid. Het werd al door mevrouw Van Beek aangegeven dat het
nieuwe kabinet in ieder geval het topsectorenbeleid van het vorige kabinet volledig voortzet en
daar ook middelen aan gehangen heeft. U weet dat Breda sterk verbonden is aan deze
topsectoren. Via Dinalog hebben we de topsector logistiek. Ook voor Dutch Institute for World
Class Maintenance met de topsectoren chemie en high tech. En als laatste focust Breda via het
Europese programma, waar Breda het voorzitterschap voert op Visual Design ook op aansluiting
met de topsectoren creatieve industrie.
Om zoveei mogelijk resultaat te boeken, is het van groot belang om op regionaal niveau met elkaar
te blijven samenwerken, en regio West Brabant doet dat zoals u weet samen met het bedrijfsleven
en het onderwijs en heeft ook deze 3 topsectoren uitgekozen als machine en platform voor
toekomstige banen en verdiencapaciteit in de regio.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Voorzitter...,
DE VOORZITTER:
Mijnheer Van Lunteren.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Mag ik dan toch nog een vraag stellen? Want ik dacht: ik ga het in 2e termijn wel over die
citymarketing doen. Maar nou gaat de wethouder toch mee met dat het wel belangrijk is om in de
regio samen te werken als het gaat om topsectoren, om vestigingsklimaat, om verdiencapaciteit,
dat dat in de regio belangrijk is. En waarom blijft Breda zichzelf dan als stad nog steeds zo
profileren? Waarom niet dan gewoon die slag ook maken als het gaat om marketing en
snoepreisjes naar China om maar alles en iedereen binnen te halen? Waarom dan toch vast houden
aan Bredase citymarketing als de schaal van de toekomst de regio is?
