580
in de moties omdat we het daartoe niet willen beperken. De heer De Jong zei al dat het
regeerakkoord het eigenlijk wil beperken. Er stond wel een berichtje in de krant dat er schl^
wat fiscaliteitproblemen waren waardoor ze eigenlijk de instroom nu beperkt hebben. Minister Blok
heeft in ieder geval gezegd dat hij dat wil opheffen en dat hij in ieder geval een snelle start wil
maken met die startersleningen. En wij willen ook geen dingen dubbel doen Dus vandaar dat we
ons niet beperken tot startersleningen omdat het regeerakkoord daar ook a voor een deel in
voorziet. Maar wij vinden het ook wel een taak van ons om ook onze eigen lokale woningmarkt te
stimuleren. En dat willen we op zoveel mogelijk manieren doen. Daar moet ook nog een debat over
gevoerd worden. Dus we willen hem gewoon breder trekken en niet op alleen startersleningen. Dat
is even voor uw begrip misschien.
Dan kom ik aan wat moties toe. Ik zal niet alles doen. u„m0m«ctpr
De Brandweerkazerne even als punt. We zijn zeer blij met de beantwoording van de burgemeester
die voor een groot deel toch onze zorgen deelt en ook terug komt met een uitwerking Ik heb nog
een stapeltje brieven voor u want daar was u naar op zoek. U hoeft niet verder te zoeken wan i
heb er een heleboel met inderdaad innovatieve goede en leuke ideeen out of the box. Ze zijn er
allemaal en ja we hopen met elkaar dat dat in ieder geval tot een beter resultaat zal gaan leiden.
Dan MOTI. Ik heb daar al veel over gezegd. Dat ik de inhoud erbij wil hebben. Nou, m's^ch e
wordt de heer Stubenitsky verrast maar ik hoop dat ik dan ook verrast wordt, omdat ik hem in
deze vorm niet kan steunen, hoewel ik wel de constatering en de overweging deel. Dus als hij
aangepast gaat worden, ben ik benieuwd. Want op zich zou ik hem willen steunen maar niet op
deze manier.
Dan kom ik even op innovatieve dienstverlening. „^„i.
Wat er wordt beoogd, vinden we goed. Alleen vinden we nog wel een beetje te veel de nadruk
liggen op de loketten terwijl volgens mij ook in de beantwoording die u u zelf geeft.., U schudt nee,
dan hoop ik ook dat u daar inderdaad straks even op antwoordt dat dat niet de bedoeling is
wij zien het namelijk datje met innovatie namelijk niet moet beperken tot loketten Maar met het
Buurthuis van de Toekomst beperkt u het eigenlijk ook niet tot de locaties maar zieu h J veel
breder. En zo zou ik ook namelijk de innovatieve dienstverlening willen zien. Dat is ook een reactie
die eigenlijk het college gegeven heeft en daar wil ik me derhalve ook bij aansluiten. En als we
hem zo mogen lezen, zullen we hem ook steunen. Maar we willen eerst graag een reactie daar nog
Ja dan kom ik bij Breda'97. Mijnheer Van den Berg, ik lach even heel vriendelijk naar u terug.
Want ja, zo begon u ook bij mij. En ja, ik fiets hem er inderdaad niet in. Pas als u ook heel erg
lacht om vrij autoparkeren, dan kunnen we misschien samen lachen. Maar ik denk met dat dat
deze periode zal gebeuren: Dub misschien dat we samen kunnen lachen Want het met steunen
heeft ook als voordeel dat ik u dan niet kwijt raak als gewaardeerde collegae in de raad. Dus dat
vind ik eigenlijk al bijna een reden om hem niet te steunen.
MEVROUW VAN BEEK:
Voorzitter, mag ik een vraag stellen?
U vindt dus eigenlijk dat de autoparkeerder niet zou hoeven te betalen en de fietser wel? Ik weet
niet welke duurzaamheidsgedachte daar achter zit.
O^nee, nee. Maar ik wil graag het pakket bespreken, want dan vind ik: gelijke monniken, gelijke
kappen. Als de auto niet hoeft te betalen dan hoeft de fietser van mij ook niet te betalen.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Van den Berg.
DE HEER VAN DEN BERG: L t. u u„or^0
Voorzitter mag ik dan even iets anders aanhalen? Want wat ik een beetje heb geprobeerd te
zeggen te die groene paradox die we in Breda hebben. Dus ondanks dat het st mu eren van fietsen
heel goed is voor de stad en de mensen etcetera, voor het milieu en verschrikkelijk duurzaam is,
wat u eigenlijk voor een luttel bedrag kunt bereiken. We hebben bijvoorbeeld recentelijk
Gilzewouwerbeek geopend een dagje of wat geleden en daar verbouwen we dus voor 1,5 miljoen
groen en natuur en dat betalen we uit de algemene middelen via een omweg want dat boeken we
eerst af op het grondbedrag, daarna scheppen we het weerstandsvermogen weer vol. Is dat niet
genoeg? Ik bedoel: ziet u daar niet een relatie zoals: dat moetje daar in de binnenstad misschien
ook zo doen?
DE HEER ERNST:
Nee, ik snap even de vraag niet. Maar het kan aan mij liggen denk ik dan.
