584
inmiddels al 23 maanden. Daar moet natuurlijk wel binnenkort echt duidelijkheid over komen. Wij
kijken echt uit naar het debat wat wij daar binnenkort met elkaar over hebben en we vinden h
erg goed dat er ook erg goed naar MOTI gekeken wordt. Dat is niet zomaar een contract weer
verlengen maar echt kijken wat nou nog bij de ambities in Breda past en wat ook past bij
Hetze^fde 'geldt^enkook voord™ BrarnJweerkazerneDus ik was erg blij met de beantwoording.
SSJfoSilkhoidaarin wat ons betreft, niet centraal te staan. Ik vind al niet dat dat de mooiste
plek in Breda is, als ik dat mag zeggen. Ik denk dat je ook realistisch moet zijn en dat het vooral
Deliomaïlcêntraie. Ik twijfel een beetje of ik het nou moet zien als een itorgpunltof Juist
misschien als een kans. Want blijkbaar komen we daar op terug en zal het misschien anders zjn.
Wat ons betreft - we hebben dat al eerder gezegd -, hebben wij niet de bedoeling dat de
gemeente zelf helemaal in zijn eentje een Biomassacentrale ookgaat runnen Dus ^ij hopen van
harte dat ook die overleggen die er gaande zijn met private partijen, dat men daar ook de kansen
Even kijken of ik nog een paar moties heb waarop ik nog niet echt ben ingegaan.
De motie over Boter bij de Vis over het Sociaal Kompas. Natuurlijk steunen w,j van harte ook de
inzet datje heel erg goed moet kijken naar welke ontwikkelingen er zijn op het gebied van g
WMO We denken alleen dat op dit moment nu eigenlijk het incidentele overschot wat je hebt dus
incidenteel daar aan besteden, dat dat niet de juiste manier is. Dus van die motie denken w,j
dat die niet het juiste effect zal hebben.
Andere moties. Ja, de innovatieve dienstverlening. Daar werd mij gevraagd, hoe zien jullie dat.
ben enigszins blij met ook de antwoorden van het college. Maar het gaat er ons ook echt om dat j
innovaaevTmanleren bedenkt hoe je dienstverlening ook naar mensen toe kunt brengen. En nou
ja goed, ik denk dan dat we dat breed met elkaar hebben besproken en gedeeld En wat dat
betreft, willen we toch ook de motie om dat kracht bij te zetten ook handhaven.
Hetzelfde geldt ook voor de motie over stadslandbouw.
DE HEER VAN DEN BERG:
Voorzitter...,
DE VOORZITTER:
Mijnheer Van den Berg.
OM dus u'handhaaft deze motie na de beantwoording van het college? Wij hebben die van ons
dan'ingetrokken. Kun, u dan misschien nog een keer, - wan, dan snap k het n,ehelema
precies aangeven waar u het college dan niet in vertrouwt, wat ze dan niet voor elkaar zoude
kunnen krijgen.
HetVg?aUt^ietAomBvertrouwen. Het gaat om een opdracht. En die opdracht is om °°k echt j^eatief
en out of the box te denken en niet alleen hoe je de mensen naar de 00k
brengen maar ook hoe kun je dienstverlening naar mensen toe kunt brengen. En dan gaat het ook,
omdat het wat ons betreft ook wat breder gaat dan alleen de loketfuncties, ik denkdat het op
meerdere terreinen speelt, en het zal in de komende tijd alleen nog maar meer spelen, denk ik dat
het heel goed is dat daar aparte aandacht aan wordt besteed.
DusHikEzou hettbUnaBkunnen lezen als een motie van wantrouwen jegens het college, of niet?
Absduut^niet "dus het is absoluut het flankerend beleid wat er gevoerd wordt, dat denk ik gewoon
al heel goed is. Maar wij denken dat daarin wat extra inzet, juist ook op andere terreinen, waarn
n et over gesproken is, want dat flankerend beleid dat ging over de burgerioketten wat on betreft
Ss het breder dat daar ook naar gekeken wordt. Dat betekent dus ook dat je niet alleen kijkt
Flankerend beleid klinkt een beetje dat je iets aan het oplossen bent wat misschien mis is..., wat je
hebt gesloten. Wat ons betreft gaat het er ook om dat je misschien kijkt...,
DE HEER VAN DEN BERG:
Ik snap flankerend beleid...,
MEVROUW VAN BEEK:
Dat er betere en meer dienstverlening kan komen.
