640
moment geen ruimte voorn heb. Dus dat betekent dat ik in een toch al moeilijk veld nog hele
andere moeilijke keuzes zou moeten maken.
De laatste motie voorzitter, is die van mevrouw Van Beek. Dan moet ik heel even kijken waar ik
die heb. Nee, nu heb ik hier ineens iets wat zojuist aan de orde is gekomen. Ja, hier heb ik hem. U
vraagt opnieuw om aanvullende afspraken te maken over de toegankelijkheid voor ouderen. Ik
vind dat ook weer een lastige want ik vind dat er een grens is aan hoeverre wij ons moeten
bemoeien met het inhoudelijke beleid van een redactie. De reden waarom wij het PBO goedkeuren,
is ook omdat daar een hele hoop groeperingen in vertegenwoordigd zijn die die belangen moeten
behartigen. En via stichting Elisabeth en Elisabeth TV zijn de belangen van de ouderen ook
vertegenwoordigd in het PBO van BredaNu net zoals dat via een vertegenwoordiging van de Anbo
is veilig gesteld in het PBO van de BRTS. Ik denk dat het aan de PBO's is om de belangen van de
ouderen te behartigen. U vraagt daarbij ook specifiek aandacht voor de Kabelkrant. Ik deel die
opvatting niet helemaal omdat ik ook niet van mening ben dat de Kabelkrant nou de beste manier
is om die doelgroep te bedienen. Juist letters op televisie zijn voor ouderen eerder moeilijk te lezen
dan makkelijk te lezen. Ik kan me voorstellen dat ouderen met name bediend kunnen worden door
een goed nieuwsaanbod op de radio en op de televisie. Dus ik weet niet of ik uw motie op die
manier over zou kunnen nemen. Het is uiteindelijk aan uw raad maar ik heb er wat vraagtekens
bij.
2e termijn.
DE VOORZITTER:
De 2e termijn.
WETHOUDER AKINCI:
En dan heb ik volgens mij alle vragen ruimhartig beantwoord, voorzitter.
DE VOORZITTER:
Wie van u voor een 2e termijn?
Mijnheer Bakker, MijnheerSpapens, mijnheer Van den Berg en mijnheer Blankenstein.
Mag ik vragen puntig...,
Mijnheer Quaars en mevrouw Van Beek.
Er is veel gewisseld. Dus mag ik u vragen om u zeer te beperken in de spreektijd?
Mijnheer Bakker, GroenLinks.
DE HEER BAKKER:
Dank u wel.
Gelet op de steun die ook de wethouder geeft voor de eerste motie met vrijwilligers, kunnen we
daar in meegaan. En ja, om nou speciale eisen voor ouderen te vragen, daar heb ik toch wel grote
twijfel bij. Dat willen wij ook niet doen. We willen die ruimte gewoon aan de omroep zelf geven,
zorgen dat ze een zo breed mogelijke doelgroep bedienen.
Dank u.
DE VOORZITTER:
En voor u een applaus want het was uw maidenspeech.
Ik dank u mijnheer Bakker en nogmaals de welgemeende felicitatie.
Mevrouw Van Beek, CDA.
MEVROUW VAN BEEK:
Dank u wel.
Op een vraag van ons is volgens mij nog geen antwoord gegeven. En dat betrof de vraag of het
nog mogelijk is als aan een omroep de zendmachtiging wordt gegeven, om wel te kijken, mocht de
andere omroep blijven bestaan, of daar dan ook afspraken over gemaakt kunnen worden of er
ruimte geboden kan worden binnen die zendmachtiging om ook aan programma's van die andere
omroep nog ruimte te bieden. Dat was eigenlijk nog een vraag waar ik nog antwoord op zou willen
hebben. En dat heeft dus ook te maken met de samenwerking die gezocht is. Die is heel erg in de
vorm van het samen gaan van 2 omroepen, en tot een hele nieuwe omroep te komen. Dat is
natuurlijk vooral in zo'n korte tijdsbestek volgens mij heel erg lastig vooral als er ook 2 visies
liggen. Maar misschien zijn er wel andere opties mogelijk. Dus vandaar die vraag.
Ten aanzien van uw reactie op de motie over toegankelijkheid voor ouderen, deel ik uw analyse
niet helemaal. Ik denk dat wij toetsen dit op basis van welke omroep ook een lokale betrokkenheid
heeft en een representativiteit. Dat heeft inderdaad deels met het PBO te maken. Maar ik denk dat
