644
DE VOORZITTER:
We hebben in 2 termijnen gesproken.
Er resteert een motie, motie vrijwilligersbeleid lokale omroep.
Wie wenst daar een stemverklaring over af te leggen?
Dan gaan we over tot stemming.
Wie steunt deze motie?
Partij van de Arbeid, GroenLinks, D66, CDA, Trots op Nederland, SP, Leefbaar.
Wie is tegen de motie?
Daarmee de VVD en Breda'97.
De motie is aangenomen.
Aan de orde is het voorstel.
Wie wenst daar een stemverklaring over af te leggen?
Dan: wie is voor het voorstel?
Het collegevoorstel is unaniem aangenomen.
Ik schors de vergadering tot 21.35 uur.
SCHORSING.
3. VASTSTELLEN BESTEMMINGSPLAN HEILAAR.
DE VOORZITTER:
Mag ik vragen de plaatsen in te nemen?
le termiin.
We hebben met uw FVO de spreektijden afgesproken van om en nabij de 2 minuten zoals die
gesteld zijn.
Wie van u wenst het woord over dit onderwerp?
Mevrouw Schokker.
Wie nog meer?
Mevrouw Van Hasselt,
Ik begin met mevrouw Van Hasselt, VVD.
Gaat uw gang, mevrouw.
MEVROUW VAN HASSELT:
Voorzitter, ik wilde eigenlijk alleen reageren op het amendement wat mevrouw Schokker gaat
indienen. Dus...,
DE VOORZITTER:
Ja, kijk met de vicevoorzitter moetje toch een bepaalde relatie onderhouden.
Dus niemand zal mij euvel duiden dat ik het woord geef aan mevrouw Schokker. En die zie ik al
helemaal glunderen. Gaat uw gang.
MEVROUW SCHOKKER:
Ja voorzitter, het verzoek van de Greenery om het bestemmingsplan te wijzigen, richt zich
enerzijds op het verminderen van plancapaciteit voor kantoren. En gezien de overcapaciteit aan
kantoren, juicht onze fractie deze aanpassing toe. Anderzijds is er sprake van dat er ten opzichte
van het vigerend bestemmingsplan maar de helft van het perceel bebouwd hoeft te worden.
Aangezien de overcapaciteit voor bedrijfsruimten veel kleiner is dan bij kantoren, vrezen wij dat dit
niet zal bijdragen aan een zorgvuldig en duurzaam ruimtegebruik. En wij begrijpen de aangedragen
argumenten ook eigenlijk niet. Er wordt gemeld dat er in de afgelopen 3 jaar op Heilaar zich nog
geen bedrijven gemeld hebben en dat jarenlang braak liggen van terreinen niet als zorgvuldig
wordt gezien. Met dit laatste wordt in onze ogen de uitgifte van bedrijfsgrond tot doel verheven en
niet het nastreven van een goede ruimtelijke ordening en het realiseren van duurzame
werkgelegenheid. Dat er geen terrein uitgegeven is op Heilaar, ligt naar onze mening niet aan het
bestemmingsplan maar aan het huidige economische klimaat want ook op andere bedrijvenlocaties
hebben zich geen bedrijven gemeld terwijl de leegstand op bedrijventerreinen gegroeid is. Wij
vinden dat met deze argumentatie een signaal gegeven wordt dat er op andere bedrijventerreinen
ook een verdunning mogelijk moet zijn. En deze precedentwerking lijkt ons niet wenselijk. Ons
voorstel is om nu geen ad hoe besluit te nemen maar dit zo belangrijke onderwerp in breder
verband in de Structuurvisie af te wegen. En daarom heeft GroenLinks, - en mevrouw Van Hasselt
