652
Dan gaan we over tot stemming.
Wie is voor het voorstel?
Even kijken.
Het voorstel is unaniem aangenomen.
4. TOETSINGSRESULTAAT HAALBAARHEIDSONDERZOEK ONTWIKKELVISIE
DURA VERMEER/DW INVESTMENTS.
DE VOORZITTER:
Om en nabij de 3 a 4 minuten.
Wie wenst het woord?
Mijnheer Scheltens en mijnheer Szablewski.
Geen andere leden van uw raad?
Het woord is aan mijnheer Scheltens.
DE HEER SCHELTENS:
Wat mij betreft, gelden die 4 minuten voor de hele raad. Maar dat maakt iedereen zelf uit. Ik wilde
het in ieder geval heel kort houden.
Natuurlijk steunen we dit voorstel omdat we dat willen en ook omdat we eigenlijk niet anders
kunnen. We hebben in de commissie ook gezegd: we moeten met alles wat met Via Breda te
maken heeft, gewoon doorpakken, met behoud van de kwaliteit. Dat werd volgens mij ook
raadsbreed ondersteund. En laten we blij zijn dat er aan de noordzijde zo stevig doorgepakt wordt
en gebouwd wordt. Andere steden in het land hebben bij dit soort projecten wel eens jarenlang
tegen lege bouwputten aangekeken en dat willen we niet hebben in Breda. Bij andere onderwerpen
hebben verschillende fracties het gehad over schoenen. Je moet je oude schoenen niet weg doen
voor je nieuwe hebt. Dat geldt dan waarschijnlijk ook voor schoenendozen. Het oude station van
Breda, het huidige station, werd in de volksmond schoenendoos genoemd. Ik vond het ook een
schoenendoos, een lelijke schoenendoos, van een verkeerd merk. En laten we ervan uit gaan dat
het nieuwe station, de OV Terminal, geen schoenendoos wordt genoemd maar gewoon een
prachtige OV Terminal. Dat bekt al een heel stuk beter.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer.
Mijnheer Szablewski, Partij van de Arbeid.
DE HEER SZABLEWSKI:
Dank u wel, mijnheer de voorzitter.
4 Weken geleden keek ik er toch met wat meer zorgen tegen aan, veel meer zorgen dan nu. Er zijn
wel 2 belangrijke dingen gebeurd waarvoor ik de wethouder overigens wil complimenteren. Dat is
ten eerste de intentieovereenkomst met Dura Vermeer die verlengd is. Maar het belangrijkste is
dat de beëindigingsovereenkomst met NS Poort vandaag is getekend. En dat is toch wel belangrijk
omdat dat een ontbindende voorwaarde was voor Dura Vermeer. En daarmee is een groot deel van
de zorgen van de Partij van de Arbeid weg genomen. Want dit betekent dat we nu kunnen
doorpakken met het ontwikkelen van dat gebied. Ik wens de wethouder daar ook veel succes bij.
En nogmaals de complimenten voor het toch in 4 weken tijd een hele lastige klus voor elkaar
gekregen met NS Stations nu.
Aandachtspunt wat ik wel nog wil noemen mijnheer de voorzitter, is een mogelijkheid van
winstdeling als het gaat om de ontwikkeling van dat gebied. We weten allemaal dat de gemeente
nu toch grondwaarden geld inlevert. Op termijn zou dat kunnen betekenen dat de ontwikkeling van
het gebied, de ontwikkelaar, extra winst oplevert of extra rendement zoals dat ook kunt noemen.
En wij willen de wethouder vragen om dat aandachtspunt nadrukkelijk mee te nemen met Dura
Vermeer en of hij daar in le termijn nog even op in kan gaan dat we daar ook nadrukkelijk op gaan
wijzen want, we zouden ook een aantal jaren kunnen wachten met de hoop dat de economie zich
verder ontwikkelt en dus de grondprijzen stijgen. Daar stond in de stukken ook iets over
geschreven. Dat lijkt ons op dit moment niet verstandig maar het lijkt ons wel verstandig om als je
het risico moet delen, dat je dan ook de winst deelt. Dus ik wil daar graag van de wethouder nog
een reactie op horen. En verder, vinger aan de pols en aan de slag met dat gebied omdat dat
Breda vooruit helpt, ook economisch.
Dank u wel.
DE VOORZITTER:
